Дата принятия: 28 мая 2014г.
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР> года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 мая 2014 годаг. Кондрово<АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка № 54 Дзержинского района - мировой судья судебного участка № 23 Дзержинского судебного района Калужской области Шеварихина О.В., при секретаре Виноградовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Многоотраслевое предприятие коммунального хозяйства п. <АДРЕС> к Суханову К. Л., Щелоковой О. Н. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
28 апреля 2014 года истец обратился к мировому судье с указанным иском к Суханову К.Л., Щелоковой О.Н. указав, что за ответчиками, являющимися нанимателями жилого помещения квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> пос. <АДРЕС> района Калужской области по состоянию на 14 апреля 2014 года числится задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 35881 рубль 64 копейки. Указанная задолженность до настоящего времени не погашена, в связи с чем истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в равных долях.
Представитель истца Семенова Н.А., действующая на основании приказа от <ДАТА4>, в судебное заседание не явилась, в переданном суду заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, при этом мировой судья считает, что ответчики надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства, так как иск предъявлен по последнему известному месту жительства и регистрации ответчиков, другое их место жительство или место пребывания мировому судье и стороне истца не известно. На основании изложенного, в соответствии со ст. 119 ГПК РФ, мировой судья, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.
Содержание заочного решения определяется правилами ст. 235 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Суханов К.Л., Щелокова О.Н. являются нанимателями квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района Калужской области. Управление многоквартирным жилым домом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района Калужской области осуществляет ООО «МПКХ п. <АДРЕС>. Указанные обстоятельства подтверждены, договором управления многоквартирным домом от <ДАТА5>, поквартирной карточкой.
В судебном заседании также установлено, что ответчики по состоянию на 14 апреля 2014 года имеют перед истцом задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 35881 рубль 64 копейки, что подтверждено представленным истцом расчетом задолженности, который мировой судья принимает как верно исчисленный. Доказательств обратного не представлено.
В соответствии со ст. 678 ГК РФ и ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.
В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
В соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального
жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
На основании изложенного, учитывая, что у ответчиков перед истцом имеется задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальных платежей, мировой судья приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ с каждого из ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в равных долях расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 199, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Суханова К. Л., Щелоковой О. Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Многоотраслевое предприятие коммунального хозяйства п. Товарково» солидарно задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 35881 рубль 64 копейки, расходы по уплаченной госпошлине в равных долях в размере 1276 рублей 46 копеек, то есть по 638 рублей 23 копейки с каждого.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дзержинский районный суд Калужской области через мирового судью судебного участка № 54 Дзержинского района в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья О.В. Шеварихина
Копия верна: мировой судья О.В. Шеварихина
