Дата принятия: 28 мая 2014г.
Дело № 2-200/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 мая 2014 г. п. Балахта
Судья Балахтинского районного суда Красноярского края Зыкова Ю.В.
при секретаре Ивашиной С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения головного отделения по<адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте, процентов и возврате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения головного отделения по<адрес>(далее по тексту Сбербанк России) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 67.836,39 руб., из которых 61.671,56 руб. основной долг, 3.976,83 руб. проценты, 2.188 руб. неустойка и возврате государственной пошлины в сумме 2.235 руб. 09 коп. мотивируя свои требования тем, что истец на основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ выдал ответчику карту VisaCreditMomentum, с лимитом 150.000 руб. Данная карта моет быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы. Согласно п.3.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России если держатель не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумму обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по торговым операциям со дня отражения операций по счету карты до даты формирования данного отчета. В силу п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Ответчик допустил отказ от исполнения обязательств, не погасил образовавшуюся на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по карте и на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила 61.671,56 руб., а так же 3.976,83 руб. проценты, 2.188 руб. неустойка, которую истец просит взыскать с ответчика.
Представитель истца Сбербанк России в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, путем направления судебной повестки, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, против вынесения решения в заочном производстве согласен, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, путем направления судебной повестки, об уважительности причины неявки суду не сообщил, об отложении дела слушание не просил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ч.1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса.
Как установлено в судебном заседании: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением в Сбербанк России на предоставление кредитной карты (л.д.5).
На основании заявления ФИО1 была предоставлена кредитная карта VisaCreditMomentum, с лимитом 150.000 руб., процентная ставка по кредиту составляет 19% (л.д.6).
Из п. 1.2. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России установлено, что карта может быть использована для оплаты товара и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы. Карта действует до последнего дня месяца, указанного на лицевой стороне карты, включительно (п.1.5 Условий). В случае если держатель до даты платежа вносит на счет карты сумму общей задолженности, указанной в последнем отчете, то операции, совершенные по карте в торгово-сервисной сети в отчетном периоде, попадают под действие льготного периода: процента за пользование кредитными средствами, предоставленными по указанным операциям, не взимаются. Если до даты платежа Держатель не вносит на счет карты всю сумму общей задолженности на дату отчета, то в сумме обязательного платежа в следующем отчете будут дополнительно включены проценты, начисленные на всю сумму основного долга по торговым операциям (прошлого отчетного периода) со дня отражения операций по счету карты (ссудному счету) до даты формирования отчета (п.3.8 Условий). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке установлено Тарифами банка, и включается в сумме очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме ( п.3.9 Условий). Согласно п. 4.1.5 Условий держатель карты обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий. В силу п.5.2.5 Условий банк имеет право при нарушении Держателем настоящих условий направить Держателю уведомление с требваонием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты в Банк (л.д. 11-15)
В связи с несвоевременным внесением платежей в счет погашения задолженности и в не полном объеме Сбербанк России направил требования № исх/8649 от ДД.ММ.ГГГГ ответчику о досрочном возврате оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, неустойками не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).
Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчику исполнил, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполняет ненадлежащим образом, в связи с чем у ФИО1 образовалась задолженность в размере 67.836,39 руб., из которых 61.671,56 руб. основной долг, 3.976,83 руб. проценты, 2.188 руб. неустойка (л.д.7-9), которую банк просит взыскать с ответчика.
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить требования Сбербанка России и взыскать сумму долга, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 являясь заемщиком по кредитному договору, надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства по ежемесячному погашению кредита, в связи с чем займодавец имеет право требовать досрочного возврата свей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, а так же возврат государственной пошлины. Представленный истцом расчет задолженности, ответчиками не оспорен и опровергнут не был, об уточнении расчета истца или о производстве сверки расчетов ответчики не просили. В связи с изложенным, поскольку данные о противоречии представленного истцом расчета условиям договора отсутствуют, суд при удовлетворении требований истца исходит из представленных истцом доказательств размера задолженности ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> проживающего <адрес> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения головного отделения по<адрес> сумму в размере 67.836,39 руб. в возмещение задолженности по кредитной карте и возврат государственной пошлины в сумме 2.235 руб. 09 коп., а всего 70.071 руб. 48 коп.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения
Председательствующий:
