Решение от 28 мая 2014 года

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                                    Дело № 2-252 /2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Рыльск                                                                                   28 мая 2014 года
 
    Рыльский районный суд Курской области в составе:
 
    председательствующего судьи          Лавриковой М.В.,
 
    с участием прокурора                          Малышева В.А.,
 
    при секретаре                                       Прасоловой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по Рыльскому району Курской области об установлении административного надзора Сидельцеву Владимиру Викторовичу,
 
у с т а н о в и л:
 
    Начальник ОМВД России по Рыльскому району Курской области обратился с заявлением в порядке главы 26.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об установлении административного надзора в соответствии с положениями Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении Сидельцева В.В., указав, что Сидельцев В.В., имея непогашенную судимость за тяжкое преступление, привлекался к административной ответственности за совершение <дата> и <дата> административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ.
 
          Просил установить Сидельцеву В.В. административный надзор сроком на три года и одновременно установить ограничения: обязать являться два раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания по установленному графику, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов до 6 часов 00 минут, не выезжать за пределы Рыльского района Курской области.
 
           В судебном заседании заявитель ОМВД России по Рыльскому району Курской области в лице представителя Масленникова В.Е. поддержал заявление и просил его удовлетворить по основаниям в нем указанным, уточнив срок административного надзора - до <дата>, и пояснил, что Сидельцев В.В. отбывал наказание по приговору суда за совершение тяжкого преступления, освободился <дата>, после освобождения дважды привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Кроме того, Сидельцев В.В. склонен к <данные изъяты>
 
         В судебном заседании Сидельцев В.В. с заявлением начальника ОМВД России по Рыльскому району Курской области об установлении ему административного надзора согласился и пояснил, что он имеет судимость за совершение тяжкого преступления, после освобождения дважды привлекался к административной ответственности.
 
         Выслушав представителя заявителя Масленникова В.Е., заинтересованное лицо Сидельцева В.В., заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявление начальника ОМВД России по Рыльскому району Курской области об установлении административного надзора Сидельцеву В.В., исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Частью 3 названной статьи предусмотрены основания для установления административного надзора в отношении лиц, указанных в части 1 настоящей статьи: если
 
    1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
 
    2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Судом установлено, что Сидельцев В.В. судим по приговору Рыльского районного суда Курской области от <дата> по ст. 158 ч.3 п. «а», 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, <дата> по ст.228 ч.1, 74 ч.5, 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. Освобожден условно-досрочно <дата>.
 
    Сидельцев В.В. привлекался к административной ответственности <дата> и <дата> по ст.20.21 КоАП РФ.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются копиями приговоров Рыльского районного суда Курской области (л.д.7-10), справкой об освобождении (л.д.6), копиями административных дел в отношении Сидельцева В.В. (л.д.15-28).
 
    Кроме того, из материалов дела установлено, что Сидельцев В.В. зарегистрирован и проживает с матерью по адресу: <адрес>. По месту жительства характеризуется <данные изъяты>
 
    Данные обстоятельства подтверждаются характеристикой и справкой председателя уличного комитета (л.д.12-13), справками <данные изъяты> (л.д.11).
 
    Таким образом, судом установлено, что Сидельцев В.В., являясь совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления (ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ), совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах, по делу имеются предусмотренные статьей 3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 основания для установления административного надзора в отношении Сидельцева В.В. Ограничения, об установлении которых ставится вопрос в заявлении, предусмотрены законом.
 
    С учетом данных о личности Сидельцева В.В. и на основании ст. 4,5 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 суд полагает возможным установить Сидельцеву В.В. административный надзор сроком до <дата> (до погашения судимости) с административными ограничениями: обязать являться два раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания по установленному графику, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, не выезжать за пределы Рыльского района Курской области без уведомления ОМВД России по Рыльскому району Курской области.
 
    Таким образом, заявление об установлении Сидельцеву В.В. административного надзора с учетом приведенных положений Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ подлежит удовлетворению.
 
             Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
          Заявление начальника ОМВД России по Рыльскому району Курской области об установлении административного надзора в отношении Сидельцева Владимира Викторовича удовлетворить.
 
         Установить в отношении Сидельцева Владимира Викторовича, <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок до <дата> с административными ограничениями: обязать являться два раз в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания по установленному графику, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося место жительства или пребывания с 22 часов до 6 часов 00 минут, не выезжать за пределы Рыльского района Курской области без уведомления ОМВД России по Рыльскому району Курской области.
 
         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Рыльский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 03.06.2014.
 
 
              Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать