Решение от 28 мая 2014 года

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2 - 516/2014 год
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Ржевский городской суд Тверской области
 
    в составе:
 
    председательствующего федерального судьи Владимировой Е.А.,
 
    с участием помощника Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждения Ляпкина А.А.,
 
    представителя заявителя - администрации Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 7» Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Тверской области - Лукаша В.В.,
 
    лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора - осужденного Бойкова А.П.,
 
    адвоката - Грехова В.Б., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    при секретаре Дубковой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области
 
          28 мая 2014 года
 
    материалы гражданского дела, возбуждённого по заявлению заместителя начальника Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 7» Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Тверской области об установлении административного надзора и ограничений в отношении осужденного Бойкова А. П.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Заместитель начальника Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 7» Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Тверской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и ограничений в отношении осуждённого Бойкова А. П..
 
    Своитребования заявитель мотивировал тем, что Бойков А.П. осужден приговором Нелидовского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. Постановлением Нелидовского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ Бойков А.П. направлен в исправительную колонию строгого режима на 2 года 6 месяцев лишения свободы. Постановлением Ржевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ действия Бойкова А.П. переквалифицированы на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ и ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ. Осужденный Бойков А.П. освобождается по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. За время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: отбывает наказание в колонии с ДД.ММ.ГГГГ. На добровольных началах работает дневальным отряда № 12. К труду относится добросовестно. Нарушений режима содержания не допускает. За добросовестное отношение к труду и примерное поведение имеет 5 поощрений. К работам без оплаты труда относится добросовестно. ДД.ММ.ГГГГ переведен на облегченные условия отбывания наказания. В общении с администрацией вежлив, тактичен. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, должные выводы из проводимых с ним бесед делает правильные. В отряде поддерживает отношения с осужденными различной направленности, в основном держится обособленно. Осужденный Бойков А.П. встал на путь исправления. В его действиях суд признал опасный рецидив. Просит установить в отношении осуждённого Бойкова А.П. административный надзор на срок погашения судимости 6 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 часов до 06 часов утра следующего дня; запрета выезда за пределы территории Тверской области; запрета посещения мест торговли спиртными напитками в розлив.
 
    В судебном заседании представитель администрации ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области Лукаш В.В. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, и просил установить в отношении осуждённого Бойкова А.П. административный надзор на срок погашения судимости 6 лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 часов до 06 часов утра следующего дня; запрета выезда за пределы территории Тверской области; запрета посещения мест торговли спиртными напитками в розлив.
 
    Осужденный Бойков А.П. в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился и суду пояснил, что приговором суда ему уже установлены ограничения свободы. Не согласен с ограничением в виде запрета выезда за пределы Тверской области, поскольку намерен трудоустроится на работу в г. Москву, а данное ограничение будет мешать его трудоустройству. Ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 23 часов до 06 часов утра следующего дня лишает его осуществлении его планов. Административный надзор сроком на 6 лет считает слишком большим. Не согласен, что в его действиях наличествует опасный рецидив. Просит в удовлетворении заявленных требований отказать.
 
    Адвокат Грехов В.Б. в судебном заседании полностью поддержал доводы своего доверителя Бойкова А.П..
 
    Заслушав объяснения представителя администрации ФКУ ИК-7     УФСИН России по Тверской области, осуждённого, адвоката Грехова В.Б.,мнение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования, проверив представленные суду материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Как установлено в судебном заседании, Бойков А.П. приговором Нелидовского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.
 
    Постановлением Нелидовского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ Бойкову А.П. отменено условное осуждение, назначенное приговором Нелидовского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, назначено к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
    Постановлением Ржевского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ приговор Нелидовского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс РФ Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года и действия Бойкова А. П. переквалифицированы на п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), снижено наказание до 02 (двух) лет 05 (пяти) месяцев лишения свободы.     В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком - до 01 (одного) года 05 (пяти) месяцев. Дополнить описательно-мотивировочную и резолютивную части постановления Нелидовского городского суда Тверской области об отмене условного осуждения и исполнении наказания от ДД.ММ.ГГГГ и кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ об осуждении Бойкова А.П. по приговору Нелидовского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 07 марта 2011 года) к 02 (двум) годам 05 (пяти) месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 01 (один) год 05 (пять) месяцев. Дополнена описательно-мотивировочная и резолютивная части постановления Нелидовского городского суда Тверской области об отмене условного осуждения и исполнения наказания от ДД.ММ.ГГГГ и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ об осуждении Бойкова А.П. по приговору Нелидовского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года к 2 годам 5 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 5 месяцев.            
 
    В соответствии с пунктом 2 части первой статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    В соответствии с пунктом «г» части третьей статьи 86 УК РФ в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года, в отношении лиц, осуждённых за тяжкие преступления, судимость погашается по истечению шести лет после отбытия наказания.
 
    Как видно из представленных суду материалов дела, в действиях осужденного наличествует опасный рецидив преступлений.
 
    Из характеристики на осужденного Бойкова А.П. следует, что отбывает наказание в исправительной колонии с ДД.ММ.ГГГГ. На добровольных началах работает дневальным отряда № 12. К труду относится добросовестно. Нарушений режима содержания не допускает. За добросовестное отношение к труду и примерное поведение имеет 5 поощрений. К работам без оплаты труда относится добросовестно. ДД.ММ.ГГГГ переведен в облегченные условия отбывания наказания. В обращении с администрацией вежлив, тактичен. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, должные выводы из проводимых с ним бесед делает правильные. Отношения в отряде поддерживает с осужденными различной направленности. Встал на путь исправления.
 
    При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные частью второй статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ основания для установления осуждённому Бойкову А.П. административного надзора сроком на 6 лет, поскольку он совершил тяжкое преступление, в его действиях наличествует опасный рецидив преступлений, в связи с чем, административный надзор ему должен быть установлен независимо от наличия оснований, предусмотренных частью третьей статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ и на срок погашения судимости.
 
    В соответствии с частью первой статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
 
    1) запрещение пребывания в определённых местах;
 
    2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток;
 
    4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
 
    5) обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В соответствии с частью второй статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Разрешая вопрос об установлении административных ограничений в отношении осужденного суд учитывает, что он ранее привлекался к уголовной ответственности, осужден за совершение тяжкого преступления, в его действиях наличествует опасный рецидив преступлений. Также суд учитывает то обстоятельство, что осужденный встал на путь исправления.
 
    С учётом указанных обстоятельств дела и сведений о личности осуждённого, суд полагает необходимым установить Бойкову А.П. административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест торговли спиртными напитками в розлив.
 
    В соответствии с пунктом первым части третьей статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, в отношении лица, указанного в части второй статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор исчисляется со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198,261.7., 261.8. ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Требования заместителя начальника Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 7» Управления Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Тверской области удовлетворить частично.
 
    Установить осужденному Бойкову А. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, административный надзор по месту жительства по адресу: Тверская <адрес>, на срок 6 /шесть/лет.
 
    Срок административного надзора Бойкову А. П. исчислять со дня постановки его на учёт в органе внутренних дел по избранному им месту жительства /пребывания/ по адресу: <адрес>.
 
    Установить Бойкову А. П. на период административного надзора административные ограничения в виде:
 
    1) явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    2) запрета посещения мест торговли спиртными напитками в розлив.
 
    В удовлетворении остальной части требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Председательствующий судья          Е.А. Владимирова
 
    Мотивированное решение суда изготовлено     30 мая 2014 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать