Дата принятия: 28 мая 2014г.
Дело №2-1013- 2014
Решение
Именем Российской Федерации
«28» мая 2014 года. г. Ижевск
Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Полякова Д.В.,
с участием: истца - Шангареевой А.А.,
ответчика – Шангареева В.К.,
при секретаре судебного заседания Петуховой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шангареевой А.А к Шангарееву В.К о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,
Установил:
Шангареева А.А. обратилась в Устиновский районный суд г.Ижевска с исковым заявлением к Шангарееву В.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта, в котором просит признать Шангареева В.К утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> снять Шангареева В.К. с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу.
Свои исковые требования истец Шангареева В.К. мотивировала тем, что является собственником квартиры находящейся по адресу: <адрес>. Между Шангареевой А.А. и Шангареевым В.К. на основании решения суда брак был расторгнут. Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном жилом помещении не проживает, добровольно сняться с регистрационного учёта не желает, обязанность по оплате пропорциональной части коммунальных услуг не выполняет.
В судебном заседании истец Шангареева А.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объёме, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила, просила исковые требования удовлетворить. По существу заявленного иска пояснила, что Шангареев В.К. нашёл себе женщину, из дома ушёл и сейчас проживает вместе с ней на <адрес>. Имущество, личные вещи ответчик забрал с собой.
Ответчик Шангареев В.К. в судебном заседании исковые требования не признал, по существу заявленного иска пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ подарил квартиру истцу. В последствии между супругами произошел скандал, в связи с чем Шангареева А.А. предложила развестись. Ключи у Шангареева В.К. отобрали, сказали, чтобы больше не приходил. Ответчику сейчас негде жить, живёт у сестры. С истцом был устный договор, что ответчик будет в этой квартире зарегистрирован. Попыток ко вселению он не предпринимал, вселяться не пытался, оплату коммунальных услуг не производил.
В судебное заседание третьи лица, привлечённые к участию в деле - Шангареев П.В., Шангареева И.В. представитель УФМС России в Удмуртской Республике в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, уважительность причин неявки в суд не представили, ходатайств об отложении судебного разбирательства дела не заявляли. Представителем УФМС России в Удмуртской Республике представлено суду заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.
В соответствии с п.п.3,5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся третьих лиц.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО1. суду показала, что является сестрой Шангареева В.К. Со слов брата ФИО1. знает, что он ушёл из квартиры со скандалом, позвонил, попросился пожить. Муж ФИО1. был против, но ФИО1. брата пожить пустила. Шангареев В.К. жаловался, что ему жить негде, что у него ключи отобрали, выгнали. И что Шангареева А.А. развод не даст, пока он квартиру на нее не перепишет.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО2 в судебном заседании на заданные сторонами вопросы пояснила, что Шангареев В.К. является её родным братом. В спорном жилом помещении по <данные изъяты> они проживали совместно с Шангареевой А.А.. В последнее время Шангареев В.К. живет у сестры. Сначала он ничего не рассказывал, потом сказал, что ушел из дома со скандалом. Сначала он просился пожить, но у Растягаевой С.К. маленькая комната, так как живёт в общежитии, поэтому она ему отказала и он ушел к ФИО1.
Из представленных в судебное заседание доказательств установлены следующие юридически значимые обстоятельства по делу:
В соответствии с повторным свидетельством о заключении <данные изъяты> заключён брак между Шангареевым В.К., ДД.ММ.ГГГГ и Биктугановой А.А., ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака супругам присвоена фамилия «Шангареев» и «Шангареева».
Согласно выписки из решения мирового судьи судебного участка № Устиновского района г.Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ, брак зарегистрированный между Шангареевым В.К. и Шангареевой А.А. был расторгнут. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с выпиской из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире <адрес> зарегистрировано 5 человек: <данные изъяты>.
Из представленного в судебное заседание договора найма жилого помещения <данные изъяты> установлено, что Управлением муниципального жилья Администрации г. Ижевска и Шангареевым В.К. был заключён договор найма комнаты <адрес>
Как следует из представленных в судебное заседание по запросу Устиновского районного суда г. Ижевска из ОАО «Жилсервис» документов (исх. ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Устиновского района г. Ижевска и Шангареевым В.К. состоялся договор № передачи комнат в квартире коммунального заселения в собственность, в соответствии с которым комната жилой площадью <данные изъяты>. в квартире состоящей из <данные изъяты>. по адресу: <данные изъяты> 8(9) передана в собственность <данные изъяты>.
К вышеуказанному договору № передачи комнат в квартире коммунального заселения в собственность приложены заявления от ДД.ММ.ГГГГ Шангареевой А.А., Шангареева П.В. об отказе от участия в приватизации спорного жилого помещения.
ДД.ММ.ГГГГ между Шангареевой А.А. и Шангареевым В.К. состоялся договор дарения, по которому Шангареев В.К. передал безвозмездно в качестве дара Шангареевой А.А. вышеуказанное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Договор дарения сторонами подписан, зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике ДД.ММ.ГГГГ за №.
Согласно представленного свидетельства о государственной регистрации права серии <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике на основании вышеуказанного договора собственником жилого помещения площадью <данные изъяты> этаж 4, расположенного по адресу: <адрес> является Шангареева А.А.
Суд, исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему выводу.
Согласно части 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами пользования.
В силу положений части 1 статьи 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
На основании части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членом своей семьи.
Согласно части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, согласно правовой позиции, выраженной в абзаце 2 пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.
Согласно п. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом, с учётом объяснений истца и ответчика, материалов дела, установлено, и данное обстоятельство сторонами в ходе судебного разбирательства не оспаривалось, что ДД.ММ.ГГГГ брак между Шангареевым В.К. и Шангареевой А.А. расторгнут.
Шангареева А.А. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого до расторжения брака с Шангареевым В.К., является собственником спорного жилого помещения.
В судебном заседании также установлено и подтверждается показаниями свидетелей, что Шангареев В.К. в ДД.ММ.ГГГГ добровольно выехал из занимаемого жилого помещения по адресу: <адрес>. Общего хозяйства с истцом с момента выезда ответчик не вёл, бремя содержания спорного жилого помещения не нёс, личных вещей в спорной квартире ответчик не имеет.
Оснований не доверять показаниям свидетелей, у суда нет, поскольку они были предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, а изложенные ими сведения соответствуют объяснениям истца и содержанию письменных доказательств.
Доказательств иного суду ответчиком представлено не было.
Таким образом, на момент рассмотрения спора Шангареев В.К. не является членом семьи собственника жилого помещения – Шангареевой А.А., поскольку с ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире не проживает, общего хозяйства с истцом они не ведут, общий бюджет у них отсутствует, также отсутствует взаимная поддержка друг к другу.
Доводы ответчика Шангареева В.К. относительно того, что истец Шангареева А.А. препятствует его проживанию в спорном жилом помещении, так как она забрала ключи, суд полагает не состоятельными в силу того, что ответчиком не предпринимал каких-либо попыток вселения в спорное жилое помещение и проживания в нём, данное обстоятельство в ходе судебного разбирательства ответчик подтвердил и не оспаривал.
Доказательств принудительного характера своего выселения из спорного жилого помещения, а так же доказательств того, что ответчику в последующем чинились препятствия во вселении в спорное жилое помещение, ответчик не представил и в ходе судебного заседания данные обстоятельства судом установлены не были.
Также, ответчиком не представлено каких-либо доказательств того, что истец чинит ему какие-либо препятствия в пользовании спорной квартирой, что Шангареев В.К. несёт бремя содержания спорного жилого помещения в установленном жилищным законом порядке, исполнял надлежащим образом.
При этом ответчик Шангареев В.К. за довольно длительный промежуток времени (с ДД.ММ.ГГГГ) в суд за защитой своих нарушенных прав не обращался, ссылаясь на то, что заключение договора дарения, имело, по мнению ответчика, вынужденный характер никаких действий, договор дарения в установленном законом порядке не оспаривал.
Довод ответчика Шангареева В.К. о том, что у него права на другое жилое помещение отсутствует, также не состоятелен, в силу следующего.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении права пользования жилым помещением и выселении, суду, в случае возражения ответчика против удовлетворения иска в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения надлежит, исходя из положений части 4 статьи 31 ЖК РФ, решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок. Принятие судом решения о сохранении права пользования жилым помещением за бывшим членом семьи на определенный срок допускается частью 4 статьи 31 ЖК РФ при установлении следующих обстоятельств:
а) отсутствие у бывшего члена семьи собственника жилого помещения оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением (то есть у бывшего члена семьи собственника не имеется другого жилого помещения в собственности, отсутствует право пользования другим жилым помещением по договору найма; бывший член семьи не является участником договора долевого участия в строительстве жилого дома, квартиры или иного гражданского правового договора на приобретение жилья и др.);
б) отсутствие у бывшего члена семьи собственника возможности обеспечить себя иным жилым помещением (купить квартиру, заключить договор найма жилого помещения и др.) по причине имущественного положения (отсутствует заработок, недостаточно средств) и других заслуживающих внимания обстоятельств (состояние здоровья, нетрудоспособность по возрасту или состоянию здоровья, наличие нетрудоспособных иждивенцев, потеря работы, учеба и т.п.).
Ответчик Шангареев В.К. в ходе судебного разбирательства дела требований о сохранении за ним права пользования спорным жилым помещением на определённый срок не заявлял, в силу чего оно не являлось и не могло являться предметом рассмотрения и оценки суда.
Кроме того, каких-либо доказательств, свидетельствующих об отсутствии у него иного жилого помещения для проживания, а также возможности обеспечить себя иным жилым помещением, что является необходимым условием при разрешении судом данного вопроса, суду не представил.
При указанных обстоятельствах суд признает исковые требования Шангареевой А.А. о признании Шангареева В.К. утратившим право пользования жилым помещении законными и обоснованными, в связи, с чем подлежащими удовлетворению.
Поскольку исковые требования Шангареевой А.А. подлежат удовлетворению, в соответствии с пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утверждённых Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года, предусматривающих, что снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, учитывая то, что ответчик Шангареев В.К. является утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г<адрес>, данное обстоятельство является основанием для УФМС России по Удмуртской Республике к снятию Шангареева В.К. с регистрационного учёта.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-198, 199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковое заявление Шангареевой А.А к Шангарееву В.К о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта - удовлетворить.
Признать Шангареева В.К, ДД.ММ.ГГГГ рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
УФМС России по Удмуртской Республике снять Шангареева В.К, ДД.ММ.ГГГГ рождения с регистрационного учёта по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Устиновский районный суд г. Ижевска.
Решение суда в окончательной форме изготовлено в 17.30 часов 03 июня 2014 года.
Судья Д.В. Поляков