Решение от 28 мая 2014 года

    Дело № 1- 107/2014
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Воронеж 28 мая 2014 года
 
    Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:
 
    председательствующего судьи Лесных Л.П.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Левобережного района г. Воронежа Смагина Н.И.,
 
    защитника – адвоката Иванова А.Л, представившего удостоверение № 1974, ордер № 17188 от 26.03. 2014 года,
 
    подсудимого Влада Ю.Н.,
 
    при секретаре Дувановой Н.В.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Влада Ю.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, имеющего средне- специальное образование, зарегистрированного по адресу: <адрес>, неработающего, ранее судимого:
 
    – 31.05.2004г. Ленинским районным судом г.Воронежа по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 2500 рублей, условно с испытательным сроком на 3 года;
 
    – 10.04.2007г. Семилукским районным судом Воронежской области по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено 5 лет 2 месяца лишения свободы со штрафом в сумме 2500 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного 11.05.2012 года по отбытии срока наказания; решением Центрального районного суда г. Воронежа от 14.03.2012г. установлен административный надзор сроком на три года,
 
    – 12.09.2013г. Левобережным районным судом г.Воронежа по ст.314.1 УК РФ, в соответствии со ст.70 УК РФ, определено наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца и в виде штрафа в размере 2500 рублей, на основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком на 6 месяцев,
 
    по постановлению Левобережного районного суда г. Воронежа от 02 апреля 2014 года условное осуждение отменено по представлению уголовно- исполнительной инспекции,
 
    содержащегося под стражей с 22 апреля 2014 года,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ,
 
установил:
 
    Влад Ю.Н. совершил уклонение от административного надзора, то есть совершил самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор, места жительства или пребывания, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.
 
    14.03.2012 года Центральным районным судом г.Воронежа в соответствии с Федеральным законом РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Влада Ю.Н. был установлен административный надзор на срок три года, включающий административные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Не желая исполнять возложенные на него судом обязанности, Влад Ю.Н. решил уклониться от административного надзора. Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, с указанной целью Влад Ю.Н. 14.11.2013г., обманув должностных лиц ОП № 7 УМВД России по г.Воронежу, уведомил об изменении места жительства, указав адрес – место своей регистрации: <адрес>, самовольно оставив место своего жительства по адресу: <адрес>, не прибыв к новому месту жительства и не явившись для постановки на учет в ОМВД России по Семилукскому району Воронежской области, стал вести бродяжнический образ жизни, уклоняясь от административного надзора до 17.01.2014г., когда его место нахождения было установлено сотрудниками полиции.
 
    Подсудимый Влад Ю.Н. в судебном заседании вину свою признал, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства, ходатайство поддержано защитником Ивановым А.Л.
 
    Судом проверено, что ходатайство подано добровольно, после консультации с защитником, в период, установленный п. 1 ч. 2 ст. 315 УПК РФ, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, характер и последствия заявленного ходатайства, Влад Ю.Н. осознает.
 
    Государственный обвинитель не имел возражений против заявленного подсудимым ходатайства.
 
    В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Санкция инкриминируемого Владу Ю.Н. преступления предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 1 года.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотреть уголовное дело в отношении Влада Ю.Н. в особом порядке принятия судебного решения, поскольку отсутствуют обстоятельства, препятствующие разбирательству уголовного дела в особом порядке.
 
    Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Владу Ю.Н., в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Действия Влада Ю.Н. надлежит квалифицировать, как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от административного надзора.
 
    При назначении наказания, суд учитывает в совокупности характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Влад Ю.Н. вину свою осознал, что свидетельствует о его раскаянии в содеянном. Суд учитывает состояние здоровья подсудимого, возраст и состояние здоровья его отца. Указанные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
 
    Вместе с тем, суд учитывает, что Влад Ю.Н. ранее судим, совершил аналогичное преступление в период испытательного срока, по постановлению Левобережного районного суда г. Воронежа от 02 апреля 2014 года ему отменено условное осуждение, назначенное по приговору суда от 12 сентября 2013 года. Кроме того, Влад Ю.Н. ранее судим за умышленные преступления, относящиеся к категории тяжких и средней тяжести, в его действиях усматривается рецидив преступлений. Рецидив преступлений является обстоятельством, отягчающим наказание.
 
    В качестве характеризующих данных суд учитывает, что Влад Ю.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно.
 
    Учитывая все обстоятельства по делу в совокупности, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить Владу Ю.Н. наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку в действиях Влада Ю.Н. усматривается рецидив преступлений. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ, суд не находит.
 
    С учетом изложенного, окончательное наказание суд назначает по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров.
 
    Меру пресечения Владу Ю.Н. до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым не изменять и назначает вид исправительного учреждения по правилам п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
приговорил:
 
    Признать Влада Ю.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок пять месяцев.
 
    В соответствии со ст. 70 УК РФ назначить Владу Ю.Н. наказание по совокупности приговоров и к назначенному наказанию частично присоединить основное неотбытое наказание по приговору Левобережного районного суда г.Воронежа от 12.09.2013 года, и окончательное наказание определить в виде лишения свободы на срок шесть месяцев со штрафом в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
 
    Срок наказания Владу Ю.Н. исчислять с 28 мая 2014 года. Засчитать в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 22 апреля 2014 года до 28 мая 2014 года; с 29 августа 2013 года по 12 сентября 2013 года.
 
    Меру пресечения Владу Ю.Н. в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения и содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области.
 
    Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществлять защиту избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.
 
    Председательствующий Л.П. Лесных