Дата принятия: 28 мая 2014г.
Дело № 2-100
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 мая 2014 года с. Ключи
Ключевский районный суд Алтайского края в составе председательствующего Кирилловой В.Р., при секретаре Батрак А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Голендухиной И. к Голендухину Н., Голендухиной О. о признании права собственности на недвижимое имущество и встречному иску Голендухина Н., Голендухиной О. к Голендухиной И., администрации Ключевского сельского совета о признании права собственности на недвижимое имущество,
установил:
Истец Голендухина И.Г. обратилась в суд с иском к ответчикам Голендухину Н. Д., Голендухиной О.П. о признании права собственности на недвижимое имущество – жилой дом с надворными постройками, расположенный на земельном участке по <адрес>, указав, что спорное имущество является совместно нажитой собственностью её и Голендухина О.Н. В настоящее время Голендухин Н.Д. предпринимает попытки зарегистрировать права на земельный участок, выделенный для строительства, чтобы исключить возможность раздела спорного имущества между истцом и ее мужем – Голендухиным О.Н.
Голендухин Н.Д. и Голендухина О.П. обратились с встречным иском к Голендухиной И.Г. о признании права собственности на недвижимое имущество - жилой дом с надворными постройками, расположенный на земельном участке по <адрес>, указав, что с 1997 года на Голендухина Н.Д. был переоформлен земельный участок, выделенный под жилищное строительство. Дом они выстроили для себя, намерения создавать общую собственность с ответчицей не имели.
В судебном заседании истец Голендухина И.Г. от поданного искового заявления отказалась.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу прекращено.
По встречному иску истец Голендухин Н.Д. и его представитель Петрова Г.И. на удовлетворении иска настаивали.
Ответчик Голендухина И.Г. заявленные исковые требования признала.
Представитель ответчика – администрации Ключевского сельсовета Хренов В.А в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о признании заявленных исковых требланий.
Третье лицо Голендухин О.Н. с иском согласен.
После разъяснения судом последствий признания иска, предусмотренных ст. 173 ГПК РФ, ответчики осознали эти последствия и добровольно приняли.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В письменном заявлении, поданном в суд, ответчик Голендухина И.Г., представитель ответчика администрации Ключевского сельсовета Хренов В.А. указали, что им разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчики осознали эти последствия и добровольно приняли.
Проверяя волеизъявление ответчиков, суд отмечает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому считает возможным принять признание иска и положить его в основу решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ч. 4 ст.198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Голендухиным Н., Голендухиной О. право общей совместной собственности на жилой дом с земельным участком по адресу:<адрес>.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца через Ключевский районный суд.
Председательствующий: В.Р. Кириллова
