Решение от 28 мая 2014 года

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело N 2 – 1328\2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    "28" мая 2014
 
    Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
 
    председательствующего судьи Добровольской Л.Л.,
 
    при секретаре Зуевой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Канашкиной Ф.И. к Канашкину Е.Ю. о признании неприобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Канашкина Ф.И. является собственником однокомнатной квартиры № д. № по ул. <адрес> г. Ярославля. Кроме собственника в квартире зарегистрированы: ФИО1 – совершеннолетний сын собственника; Канашкин Е.Ю., ФИО2 – совершеннолетние внуки собственника.
 
    Канашкина Ф.И. обратилась в суд с иском о признании Канашкина Е.Ю. неприобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета (л.д. 4).
 
    В процессе подготовки дела к судебному разбирательству суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица ФИО2.
 
    В настоящем судебном заседании представитель истицы ФИО3 требования поддержала. Просила признать ответчика неприобретшим права пользования спорным жилым помещением и снять с регистрационного учета.
 
    Представитель третьего лица - отдела УФМС России по Заволжскому району г. Ярославля в судебное заседание не явился.
 
    Третьи лица ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, причин неявки в суд не сообщил.
 
    Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке.
 
    Заслушав представителя истицы, свидетелей ФИО4, ФИО5, изучив материалы настоящего гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с положениями ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве личной собственности жилое помещение гражданину.
 
    Согласно свидетельству о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, истица является собственником однокомнатной квартиры № д. 46 по ул. <адрес> г. Ярославля (л.д. 6).
 
    Представитель истицы пояснила, что произвела регистрацию ответчика по его просьбе для разрешения личных вопросов. Ответчик после регистрации в спорную квартиру не вселялся, не проживал, коммунальных услуг не оплачивал. Ответчик со своей семьей проживает по другому адресу.
 
    Кроме показаний представителя истицы данные факты нашли своё подтверждение в материалах дела и свидетельских показаниях.
 
    Свидетель ФИО4, подруга истицы, пояснила, что часто навещает истицу по месту ее жительства, где последняя проживает с сыном ФИО1 в однокомнатной квартире. Свидетель никогда не видела ответчика проживающим в квартире истицы, как и не видела его вещей.
 
    Свидетель ФИО5, жена третьего лица ФИО2, пояснила следующее. Свидетель часто навещает истицу – бабушку своего мужа и третье лицо ФИО1 – отца своего мужа в спорной квартире. В спорной квартире никогда не проживали внуки истицы – ответчик и третье лицо ФИО2. Свидетель никогда не видела в спорной квартире в качестве проживающего ответчика. В квартире не имеется каких-либо вещей, принадлежащих ответчику. Свидетель знает, что ее муж – третье лицо ФИО2 и ответчик – Канашкин Е.Ю. при продаже своей квартиры по согласию истицы были зарегистрированы в спорной квартире без вселения и проживания.
 
    В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ сторона ответчика не представила в суд каких-либо доказательств опровергающих доводы стороны истца.
 
    Регистрация граждан по месту жительства или пребывания является административным актом, который сам по себе не порождает каких-либо прав и обязанностей.
 
    Оценивая все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик, в нарушение требований жилищного законодательства, с момента регистрации не вселялся в спорную квартиру, в связи с чем, и не приобрел права пользования жилым помещением.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 30 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Иск Канашкиной Ф.И. к Канашкину Е.Ю. о признании неприобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.
 
    Признать Канашкина Е.Ю. неприобретшим права пользования жилым помещением квартиры № д. 46 по ул. <адрес> г. Ярославля и снять с регистрационного учета.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд.
 
    Судья     Л.Л.Добровольская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать