Дата принятия: 28 мая 2014г.
по делу № 2-681/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Курганинск 28 мая 2014 года
Судья Курганинского районного суда Краснодарского края Устюжин С.М.,
при секретаре Медведевой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества БАНК ИТБ к Мелихову С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО БАНК ИТБ обратилось в Курганинский районный суд с исковым заявлением к Мелихову С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 72 074 рубля 96 копеек, уплаченной госпошлины в размере 2 362 рубля 25 копеек, указав в обоснование, что 30.11.2012 года истец и Мелихов С.Е. заключили договор комплексного банковского обслуживания физических лиц, путем акцепта банком оферты заемщика, изложенной в заявлении на получение карты «Банк под рукой», в рамках которого на имя ответчика оформлена банковская карта, полученная заемщиком 30.11.2012 года, с кредитным лимитом 30 000 рублей, срок окончания лимита до 11.07.2013 года. В соответствии с условиями предоставления кредита, проценты на сумму кредита начисляются на остаток задолженности, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и по дату возврата кредита или его части и составляет 35%. Погашения ежемесячного платежа производится не позднее 25 числа каждого календарного месяца, следующего за отчетным. При этом размер ежемесячного обязательного платежа составляет 2 000 рублей. за каждый факт нарушения условий минимального обязательного платежа заемщик уплачивает штраф в размере 800 рублей. Заемщиком нарушены сроки и порядок погашения кредита. По состоянию на 17.04.2014 года задолженность составила 72 074 рубля 96 копеек, в том числе: 29 840 рублей - просроченный основной долг, 33 434 рубля 96 копеек - просроченные проценты, 8 800 рублей - штраф.
В судебном заседании представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Мелихов С.Е. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки, и их уважительности не сообщил, в связи с этим дело рассматривается в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно заявлению-анкете № <...> на получение кредита от 30.11.2012 года /л.д. 12-14/ Мелихов С.Е. взял на себя обязательство возвратить кредит в сумме 30 000 рублей, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором комплексного банковского обслуживания.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Судом установлено, что Мелиховым С.Е. была допущена просрочка по погашению суммы кредита, что подтверждается расчетом задолженности /л.д. 4, 8-9/, согласно которому общая сумма задолженности составила 72 074 рубля 96 копеек, в том числе: 29 840 рублей - просроченный основной долг, 33 434 рубля 96 копеек - просроченные проценты, 8 800 рублей - штраф.
Истцом 07.05.2013 года было направлено требование ответчику с предложением о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок до 05.07.2013 года /л.д. 6/. Однако никакого ответа от ответчика в установленный срок не поступило.
Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд считает, что иск о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит полному удовлетворению, так как в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы в сумме 2 362 рубля 25 копейки.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Мелихова С.Е. в пользу открытого акционерного общества БАНК ИТБ по кредитному договору в размере 72 074 рубля 96 копеек, уплаченную госпошлину в сумме 2 362 рубля 25 копейки, всего 74 437 /Семьдесят четыре тысячи четыреста тридцать семь/ рублей 21 копейки.
Копию решения в трехдневный срок направить ответчику, разъяснив его право подать заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также право обжалования в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.М. Устюжин
