Решение от 28 мая 2014 года

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    28 мая 2014 года в городе Новый Уренгой Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Белоусова А. В., при секретаре Семеновой Е. С., с участием истицы Хлебниковой Р. М., представителя ответчика Манаенко Е. Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1644/2014 по иску Хлебниковой РМ к Потребительскому гаражному кооперативу «Тёплый стан» о признании права собственности на гаражную ячейку,
 
установил:
 
    Хлебникова Р. М. обратилась в суд с иском к Потребительскому гаражному кооперативу «Тёплый стан» (далее по тексту – ПГК «Тёплый стан») с требованием о признании права собственности на гаражную ячейку № [суммы изъяты], расположенную по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, город Новый Уренгой, жилой посёлок «Тюменгазпром», ПГК «Тёплый стан». Исковые требования мотивированы тем, что 16 мая 2002 года решением общего собрания был создан ПГК «Теплый стан», целью создания которого было строительство общими усилиями его членов гаражей для личного использования. 7 августа 2002 года комиссия Администрации города Новый Уренгой согласовала выбранный земельный участок; 30 августа 2002 года был утверждён Акт о выборе земельного участка для строительства гаражей. 22 августа 2002 года ГПС МЧС России выдано Заключение о возможности строительства объекта. 21 октября 2002 года согласовано архитектурно-планировочное задание. 27 января 2003 года получено Заключение ГУ «Центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора». В марте 2003 года Управлением градостроительства и архитектуры Администрации города Новый Уренгой согласован генплан застройки ПГК. 27 марта 2003 года заключён договор аренды земельного участка на 1 год. 11 ноября 2003 года Инспекцией государственного архитектурно-строительного надзора РФ выдано разрешение на строительно-монтажные работы на объекте. 15 июня 2004 года заключён договор аренды земельного участка до 14 августа 2007 года. На основании Распоряжения заместителя главы г. Новый Уренгой 15 июля 2009 года заключён договор аренды земельного участка сроком до 15 июля 2010 года. С 2003 года по настоящее время члены ПГК на законных основаниях ведут строительство гаражного кооператива. Данные обстоятельства подтверждены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда ЯНАО от 27 февраля 2009 года. В 2003 году председателем ПГК истице, как члену кооператива, был предоставлен земельный участок для строительства гаражной ячейки № [суммы изъяты]. В 2013 году строительство гаража было окончено, паевые взносы выплачены. Истица своё право собственности зарегистрировать не может. Просит признать ее право собственности на объект недвижимого имущества – гаражную ячейку № [суммы изъяты] в ПГК «Тёплый стан».
 
    Определением судьи от 14 мая 2014 года Новоуренгойский отдел УФРС исключён из числа лиц, участвующих в деле.
 
    В судебном заседании истица Хлебникова Р. М. на удовлетворении иска настаивала. Представитель ответчика ПГК «Теплый стан» Манаенко Е. Г. в судебном заседании признал исковые требования Хлебниковой в полном объёме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
 
    Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В данном случае признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принято судом. Следовательно, иск подлежит удовлетворению.
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Хлебниковой подлежит взысканию уплаченная истицей при подаче иска государственная пошлина в сумме 2.418 рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
 
решил:
 
    Иск Хлебниковой РМ удовлетворить.
 
    Признать за Хлебниковой РМ право собственности в отношении недвижимого имущества – гаражной ячейки № [суммы изъяты], расположенной по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, город Новый Уренгой, жилой посёлок «Тюменгазпром», Потребительский гаражный кооператив «Тёплый стан».
 
    Взыскать с Потребительского гаражного кооператива «Тёплый стан» в пользу Хлебниковой РМ 2.418 (две тысячи четыреста восемнадцать) рублей.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд.
 
               Председательствующий: (подпись)
 
    Копия верна:                                         (судья Белоусов А. В.)
 
            (секретарь с/з Семенова Е. С.)
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать