Дата принятия: 28 мая 2014г.
К делу № 2-461/2014г.
решение
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 мая 2014г. ст.Отрадная
Отрадненский райсуд Краснодарского края в составе: судьи Окуневой Т.А., с участием истца Лабузова П.Н., адвоката Адвокатского кабинета Ермакова Г.П. ордер №087540, удостоверение №4344, представителя ответчика Щербаковой С.Н., при секретаре Воропиновой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Лабузова П. Н. к ГУ Управления ПФ РФ в Отрадненском районеоб оспаривании решения комиссии по назначению пенсии
УСТАНОВИЛ:
Лабузов П.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ГУ Управления ПФ РФ в Отрадненском районеоб оспаривании решения комиссии по назначению пенсии, в котором указал, что комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ Управления ПФ в Отрадненском районе своим решением отказала в назначении трудовой пенсии по старости ранее достижения возраста, в связи с работой на производстве с вредными и тяжелыми условиями труда /далее - досрочная трудовая пенсия/. Согласно выписки из протокола № от 06.08.2012 года решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Лабузову П.Н. не засчитаны в специальный стаж периоды работы: с 19.11.1984 - 22.04.2000г., с 09.04.2001 по 22.06.2001, с 15.01.2007 по 22.08.2007г., с 23.08.2007г. по 23.08.2007г., с 24.08.2007г. по 20.10.2008г., с 23.10.2008 по 06.04.2009г. работа на лужении и пайке припоями, содержащими свинец в Отрадненском автопредприятии.
Данное решение Лабузов П.Н. считает неправомерным, поскольку он не несет ответственности за действия должностных лиц, отвечающих за правильное внесение записей в его трудовую книжку и правильное оформление документов организаций, в которых он работал. Лабузов П.Н. указывает, что в спорные периоды деятельности он действительно работал медником Отрадненского автопредприятия и был постоянно занят на лужении и пайке припоями, содержащими свинец.
В судебном заседании адвокат заявителя Ермаков Г.П. и Лабузов П.Н. поддержали свои исковые требования, Ермаков Г.П. пояснил, что истцу исключили 16 лет из его трудового стажа, так как согласно Списку № раздела Х1 п.5 «Прочие профессии по металлообработке» в трудовой книжке истца отсутствует запись о постоянной занятости на лужении и пайке припоями, содержащими свинец. Вины Лабузова П.Н. в том, что ненадлежащим образом заполнена его трудовая книжка и другие документы нет. Была предоставлена справка № от 11.04.2014г., которая подтверждает условия работы, она есть в материалах дела. Считает, что Лабузов П.Н. подпадает под позицию 1110400а-14420 Списка № раздела Х1 п.5 «Прочие профессии по металлообработке» «медники постоянно занятые на лужении и пайке свинцовыми припоями», так как он был постоянно занят на лужении и пайке свинцовыми припоями и кислотой.
Представитель - ГУ Управления ПФ в Отрадненском районе по доверенности Щербакова С.Н. – иск не признала, пояснив, что сведений о постоянной занятости на лужении и пайке свинцовыми припоями при проверке первичных документов не выявлено. В соответствии со ст.13 ФЗ от 17.12.2001 №173- ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями. Дата регистрации Лабузова П.Н. в системе персонифицированного учета 14.11.1997г. В выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Лабузова П.Н. откорректированные сведения соответствуют документально подтвержденным условиям, а именно: за период работы 01.01.1997г. по 22.04.200г. проставлен код льготных условий труда, соответствующих условиям Списка №2; период работы с 09.04.2001г. по 22.06.2001г. указан код льготы, соответствующий условиям Списка №2; за периоды работы с 15.01.2007г. -22.08.2007г. и 24.08.2007г. – т20.10.2008г. код льготы отсутствует; за период работы с 23.10.2008г. – 06.04.2009г. код льготы отсутствует. Однако, медникам (раздел XIV «металлообработка» подраздел 12. «прочие профессии металлообработки» 2151200а-14420) и вулканизаторщикам (раздел XXXIII «общие профессии», позиция 23200000 -11495) предоставлено право на досрочное назначение трудовой пенсии по Списку № 2.
По подраздел 5 раздела XI Списка № и подраздел 12 раздела XIV Списка № «Прочие профессии металлообработки» применяются независимо от того, на каких предприятиях и в организациях производятся работы, предусмотренные в этих разделах и подразделах.
Поскольку Управление ПФР в Отрадненском районе не располагает документами, свидетельствующими о занятости Лабузова П.Н. неполный рабочий день на работах, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, переводе его на другую работу, а также одновременное выполнение работы, не дающей такого права, то исходя из вышеизложенного, периоды работы 19.11.1984 - 22.04.2000 (15л.5м.4д), 09.04.2001 - 22.06.2001 (0л.2м.14д), могут быть засчитаны в стаж, дающий
право на пенсию в соответствии с пп. 2 п. ст. 27 Закона от 17.12.2001 г. №
173-ФЗ, при этом, индивидуальные сведения приведении в соответствие с
первичными документами. Вместе с тем, право на досрочную пенсию по
вышеуказанному основанию возникает в возрасте 55 лет, при наличии стажа
на соответствующих видах работ 12 лет и 6 месяцев и общего трудового
стажа 25 лет. По имеющимся в распоряжении комиссии документам, общий
трудовой стаж составляет менее 25 лет.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд считает, что заявление Лабузова П.Н.не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Трудовая деятельность Лабузова П.Н. согласно трудовой книжки АТ-IV № от 18.06.1984г. в период с 19.11.1984г. по 22.10.2008г. осуществлялась в Отрадненском автотранспортном предприятии в качестве медника. 20.10.2008г. Лабузов П.Н. был уволен с данного предприятия в связи с ликвидацией.
В соответствии со п.п.1 п.1 ст.27 ФЗ РФ "О трудовых пенсиях в РФ" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.
Подсчет периодов работы, дающей право на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173- ФЗ, производится в соответствии с Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002г. № 516, в редакции Постановления Правительства РФ от 02.05.2006г. №266, с изменениями, внесенными Определением Конституционного суда РФ от 12.07.2006гш № 261-О.
Списком № разделом XI подразделом 5. «Прочие профессии по металлообработке» позицией 1110400а-14420 предусмотрены «медники, постоянно занятые на лужении и пайке припоями, содержащими свинец». В тех случаях, когда для определения права на досрочное пенсионное обеспечение необходимы данные о характере и условиях труда, то эти обстоятельства должны подтверждаться соответствующими документами, содержащими необходимые сведения. Из записи в трудовой книжке постоянная занятость на лужении и пайке свинцовыми припоями не усматривается.
Медники пользуются правом на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии с разделом XIV «Металлообработка» - Списка №2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10. Право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10, в соответствии п.п.1 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. №173-ФЗ имеют медники, постоянно занятые на лужении и пайке припоями, содержащими свинец, в случае подтверждения выполнения данных работ документально. Списком №1 утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. №1173 предусмотрены медники на лужении и пайке (паяльщики) (раздел XI «Металлообработка» - прочие профессии по металлообработке) – прочие профессии по металлообработке). Право на пенсию по Списку №1 дают только работы по лужению и пайке горячим способом, занятые полный рабочий день ( не менее 80% рабочего времени) пайкой и лужением изделий припоями, содержащими свинец, а также припоями, содержащими вредные вещества 1-2 классов опасности или канцерогены.
Данное обстоятельство в каждом конкретном случае должно подтверждаться соответствующими документами (приказами, нарядами, платежными ведомостями, технологической документацией на проведение паяльных работ и другими).
В ходе судебного разбирательства Лабузовым П.Н. не были предоставлены никакие документы, подтверждающие, что в спорный период он был занят на указанных работах. Представленная заявителем справка № от 11.04.2014г. подписанная директором ООО «ПАТП Отрадненское» Баевским А.Я. не может быть принята судом во внимание, поскольку: она выдана руководителем посторонней организации, не указан какой конкретно период работы Лабузова П.Н. имеется в виду, на основании каких документов выдана данная справка.
Согласно приказа №104-л от 20.10.2008г. Лабузов П.Н. был уволен в связи с ликвидацией предприятия. Данных о том, что ООО ПАТП Отрадненское» является правопреемником Отрадненского автотранспортного предприятия суду не предоставлено.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО9, ФИО10. ФИО11, подтвердили факт работы Лабузова П.Н. медником в Отрадненском автопредприятии.
Однако факт того, что Лабузов П.Н. постоянно был занят на лужении и пайке припоями, содержащими свинец документально не подтвержден.
В судебном заседании представитель пенсионного фонда Щербакова С.Н. пояснила, что Лабузов П.Н. не лишен права на досрочное назначение пенсии, как медника, по Списку № при наличии стажа на соответствующих видах работ 12 лет 6 месяцев и общего трудового стажа 25 лет в возрасте 55 лет.
Таким образом, Лабузов П.Н. не лишен гарантированного Конституцией РФ права на досрочную пенсию по Списку №2, при наличии вышеуказанных условий.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для предоставления Лабузову П.Н. досрочного пенсионного обеспечения. Решение комиссии по рассмотрению пенсионных прав граждан УПФР в Отрадненском районе от 06.08.2012г. № об отказе истцу в досрочном назначении трудовой пенсии по старости согласно п.п.1 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» соответствует требованиям закона.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления Лабузова П. Н. к ГУ Управления ПФ РФ в Отрадненском районеоб оспаривании решения комиссии по назначению пенсии отказать.
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня провозглашения.
Судья: Окунева Т.А.
