Дата принятия: 28 мая 2014г.
< > № 12-375/2014
Решение
27 мая 2014 года город Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе судьи Выдрина И.В. с участием:
представителя лица, в отношении которого прекращено производство по делу об административном правонарушении, Цветкова Д. В.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника ОГИБДД А. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 15 от 21 марта 2014 года по делу об административном правонарушении в отношении Белякова А. С.,
установил:
Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 15 от 21 марта 2014 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Белякова А.С., привлекавшегося по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Начальник ОГИБДД А. оспаривает постановление, указывая на то, что в действиях Белякова А.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Считает, что мировой судья неправомерно не учёл, что у Белякова А.С. имелись признаки опьянения, которые подробно описаны врачом-наркологом в акте №, и не учёл заключение врача-нарколога: «установлено состояние опьянения». С данным постановлением в отношении Белякова А.С. от 21 марта 2014 года не согласен, просит его отменить и дело направить на новое рассмотрение.
В судебном заседании Цветков Д.В. с доводами жалобы не согласился и просил оставить обжалуемое постановление мирового судьи от 21 марта 2012 года без изменения.
Суд, исследовав доводы жалобы, материалы административного дела, пришёл к убеждению, что обстоятельства дела мировым судьей установлены правильно, обоснованно указано, что в действиях Белякова А.С. отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Доводы заявителя о том, что судом необоснованно прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Белякова А.С. и не учтен акт № медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, суд признает несостоятельными и опровергающимися материалами дела, так как мировым судьей дана надлежащая оценка акту № обоснованно учтено, что согласно ФЗ РФ «О внесении изменений в КоАП РФ и ст.28 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» от 23 июля 2013 года № 196-ФЗ (вступившего в силу с 01 сентября 2013 года) административная ответственность, предусмотренная ст.12.8 КоАП РФ наступает в случае установления факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на литр выдыхаемого воздуха; управление транспортным средством водителем при наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации, не превышающей 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, не является административным правонарушением. Таким образом, мировым судьей обоснованно прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении Белякова А.С..
Достаточных, бесспорных и объективных данных, подтверждающих вину Белякова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, суду не представлено.
Оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
решил:
Жалобу начальника ОГИБДД А. в отношении Белякова А.С. оставить без удовлетворения, а постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 15 от 21 марта 2014 года отношении Белякова А. С. – без изменения.
Решение обжалованию не подлежит.
Судья: И.В. Выдрин
< >
