Дата принятия: 28 мая 2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 мая 2013 года г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Коткиной О.П., при секретаре Деревцовой А.А.,
с участием прокурора Новикова С.В.,
представителя ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Иркутской области Белоусова, действующего на основании доверенности,
с участием лица, освобождаемого из мест лишения свободы Таранова М.А., отбывающего наказание в ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по ....,
защитника - адвоката Иркутской районной коллегии адвокатов Иркутской области Сафоновой Е.А., действующей на основании ордера № от **/**/****,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по .... дело № по заявлению и.о. начальника ФКУ ИК – 19 ГУФСИН России по .... об установлении административного надзора в отношении Таранова М.А.,
УСТАНОВИЛ:
И.о. начальник Федерального казенного учреждения исправительной колонии № ГУФСИН России по .... Н., обращаясь в суд с заявлением в порядке ст. 261.5 Гражданского процессуального кодекса, в обоснование указал, что Таранов М.А., **/**/**** года рождения совершил особо тяжкое преступление — в 2002г. в составе банды совершил ряд разбойных нападений, за что осужден: 29.12.2005г. Иркутским областным судом по ст. 209 ч.2, ст. 162 ч.З п. «а,б», ст.69 ч. 3 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Таранов М.А. освобождается **/**/**** по отбытии срока наказания и убывает для дальнейшего места проживания по адресу: .....
В ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по .... осуждённый Таранов М.А. отбывает наказание с **/**/****
За период отбывания наказания допустил 7 нарушений установленного порядка отбывания наказания, **/**/**** признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
На основании вышеуказанного и в соответствии с п.1 ч.1 и ч.3 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить административный надзор в отношении Таранова М.А. на срок один год и одновременно установить ему следующие ограничения:
- запретить пребывание Таранову М.А. вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период с 22 -00 до 06-00 часов;
- запретить Таранову М.А. посещение мест проведения массовых и иных мероприятий участие в указанных мероприятиях;
- обязать Таранову М.А. являться в органы внутренних дел, по месту жительства не менее двух раз в месяц.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по .... Белоусов А.В., действующий на основании доверенности, заявление об установлении мер административного надзора поддержал, полагал, что с учетом требований ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» имеются основания для применения к Таранову М.А. мер административного надзора на срок один год.
Таранов М.А. в судебном заседании против установления мер административного надзора не возражал.
Представитель Таранова М.А – адвокат Сафонова Е.А., действующая на основании ордера, поддержала позицию Таранова М.А.
Суд, исследовав письменные доказательства, выслушав пояснения участников процесса, заключение прокурора Новикова С.В., полагавшего заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Задачами административного надзора согласно статье 2 указанного Федерального закона является предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
Согласно ч. 2 ст. 3 указанного закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Частью 3 указанной статьи предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно статье 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного могут устанавливаться следующие административные ограничения:
запрещение пребывания в определенных местах;
запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
запрещение пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Приговором судебной коллегии по уголовным делам Иркутского областного суда от **/**/**** Таранов М.А. признан виновным в совершении по ст. 209 ч.2, ст. 162 ч. З п.п. «а, б», в соответствии с требованиями ч. З ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания, приговорен к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.7-33).
Таранов М.А. отбывает наказание в ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по .... с **/**/****, со стороны администрации исправительного учреждения характеризуется отрицательно, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д.3, 33).
Таранов М.А. **/**/**** подлежит освобождению из мест лишения свободы в связи с окончанием назначенного срока наказания.
Таким образом, установив, что Таранов М.А., является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за особо тяжкое преступление, суд находит обоснованным заявление начальника ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по .... об установлении административного надзора в отношении Таранова М.А
В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении:
1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;
2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
При установлении срока административного надзора суд, руководствуясь ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, считает необходимым установить срок административного надзора на 1 год.
При этом с учетом тяжести совершенного преступления, характера общественной опасности преступления, данных о личности Таранова М.А., суд считает необходимым в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, применить в отношении Таранова М.А. меры административного надзора в виде: запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов; обязанности являться 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление и.о. начальника ФКУ ИК – 19 ГУФСИН России по .... об установлении административного надзора в отношении Таранова М.А. – удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Таранова М.А., **/**/**** года рождения, освобождаемого из мест лишения свободы **/**/**** по отбытии срока наказания, для проживания по месту жительства по адресу: ..... сроком на один год.
Обязать Таранова М.А. два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
Запретить Таранову М.А. пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение месяца.
Судья: О.П. Коткина
