Решение от 28 мая 2013 года

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    28 мая 2013 года г. Губкин
 
    Губкинский городской суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Н.В. Грешило
 
    при секретаре А.А.Кривошеевой
 
    с участием:
 
    истца Г.Д. Ефимовой
 
    специалиста Б.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимовой Г.Д., Ефимова С.В., Ефимовой А.В. к администрации Губкинского городского округа о признании права собственности на наследственное имущество,
 
    у с т а н о в и л :
 
    05.01.2006 года умер Ефимов В.В. После его смерти осталось наследственное имущество в виде легкового автомобиля марки *, * года выпуска и гаража №*, расположенного по адресу: *.
 
    Наследниками первой очереди к имуществу умершего являются его жена Ефимова Г.Д. и двое его детей Ефимов С.В. и Ефимова А.В., получившие 01.08.2006 года свидетельство о праве на наследство по закону на легковой автомобиль марки *, * года выпуска.
 
    Дело инициировано иском Ефимовой Г.Д., Ефимова С.В., Ефимовой А.В. В своём заявлении они просят суд признать за ними в равных долях право собственности в порядке наследования после смерти Ефимова В.В., умершего 05.01.2006 года, на гараж №*, расположенный по адресу: *, ссылаясь на то, что в ином порядке оформить наследственные права на него не могут ввиду отсутствия правоустанавливающего документа. Указывают на то, что гараж был построен в 1999 году в установленном законом порядке, однако, не был введен в эксплуатацию.
 
    В судебном заседании истица Ефимова, действующая за себя и по доверенности за истцов Ефимова С.В. и Ефимову А.В., поддержала заявленные требования.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Факт смерти наследодателя Ефимова В.В. 05.01.2006 года подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10).
 
    Свидетельством о браке (л.д.40) и свидетельствами о рождении (л.д.53-54) подтверждается, что истцы являются наследниками первой очереди к имуществу умершего 05.01.2006 года Ефимова В.В.
 
    Из свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.11) видно, что истцы приняли наследство на часть имущества в установленный законом срок.
 
    Как следует из постановления главы местного самоуправления г. Губкина и Губкинского района №907 от 03.08.1998 года умершему Ефимову В.В. с * стороны дома №* по ул. * в г. Губкин Белгородской области был предоставлен земельный участок площадью * кв.м. в аренду сроком на один год для строительства гаража в блокировке с существующими гаражами с дальнейшим сроком аренды по окончанию строительства.
 
    На основании указанного постановления умершему Ефимову В.В. было разрешено на праве личной собственности строительство гаража по указанному адресу размером *.
 
    Как установлено в судебном заседании и подтверждается техническим паспортом, на момент смерти Ефимова В.В. гараж, как объект существовал, был возведен в 1999 году, однако не был оформлен на его имя в установленном законом порядке.
 
    Данное обстоятельство является препятствием к оформлению наследства в нотариальном порядке, однако, не препятствует наследникам обратиться в суд с иском о признании права собственности на гараж, так как в ст. 1112 ГК РФ закреплено, что в состав наследственного имущества входят, в том числе, принадлежащие наследодателю имущественные права и обязанности.
 
    В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в порядке наследования переходит право только на то имущество и имущественные права, которые принадлежали наследодателю.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
 
    Свидетельством о праве на наследство по закону подтверждается факт принятия истцами наследства на часть имущества.
 
    Принятие истцами наследства на часть имущества, исходя из положений п. п. 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ, означает принятие ими всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Наследодатель обладал правом на оформление в собственность возведенного им гаража, в том числе и в судебном порядке, следовательно, данные имущественные права перешли по наследству к истцам.
 
    В судебном заседании установлено, что спорный гараж не является самовольным строением с точки зрения ст. 222 ГК РФ. Гараж возведен на отведенном под его строительство земельном участке, на его возведение было получено соответствующее разрешение.
 
    Привлеченный к участию по делу специалист Управления архитектуры и градостроительной политики Б., проводившая осмотр спорного гаража, дала в суде заключение о том, что гараж возведен без существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
 
    Свидетель Г., гараж которого расположен рядом со спорным гаражом, суду пояснил, что его права и законные интересы не нарушены, гараж не создает угрозу жизни или здоровью третьих лиц.
 
    При наличии установленных выше обстоятельств, суд признает требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    При этом суд учитывает, что ответчик администрация Губкинского городского округа, будучи извещенной о предъявленном ему иске, возражений или каких-либо объяснений по существу спора не представила и, следовательно, не возражала против заявленных требований.
 
    Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, ст. ст. 218, 222, 1112, 1152 ГК РФ, суд
 
    р е ш и л:
 
    Иск Ефимовой Г.Д., Ефимова С.В., Ефимовой А.В. к администрации Губкинского городского округа о признании права собственности на наследственное имущество признать обоснованным.
 
    Признать за Ефимовой Г.Д., Ефимовым С.В., Ефимовой А.В. в равных долях в порядке наследования после смерти Ефимова В.В., умершего 05.01.2006 года, право собственности на гараж №*, расположенный по адресу: *.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Губкинский городской суд.
 
    С у д ь я Грешило Н.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать