Решение от 28 мая 2013 года

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                              Р Е Ш Е Н И Е
 
                                               Именем Российской Федерации
 
           28 мая 2013 года                                                                               г. Железногорск
 
    Железногорский городской суд Курской области в составе:
 
    председательствующего судьи                                                           -Солодухиной Н.Н.,
 
    при секретаре                                                                                        -Будаевой Т.А.,               
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Милькова С.В. к Милькову В.В., Милькову О.В., Милькову В.С. о признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю квартиры,
 
                                                               у с т а н о в и л:
 
               Мильков С.В. обратился в суд с иском к Милькову В.В., Милькову О.В., Милькову В.С. о признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/4 долю квартиры указывая, что **.**.** умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о его смерти 1-ЖТ № ***, выданным **.**.** Отделом ЗАГС *** Курской области. После его смерти открылось наследственное имущество в виде 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: д.Громашовка, ***, Курской области, общей площадью 45,2 кв.м., жилой 38,2 кв.м. Указанное наследственное имущество было приобретено ФИО1 путем фактического принятия после смерти его супруги ФИО2. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от **.**.**, удостоверенное нотариусом Железногорского нотариального округа Курской области Шемякиной Е.В., реестр, номер 1-3758, из которого следует, что 1/4 доля наследственного имущества - жилого дома, расположенного по адресу д.Громашовка, ***, Курской области, переходит в самостоятельное наследственное дело. Наследниками на имущество ФИО2, в том числе и на дом, являлись истец, брат - Мильков В.В. и отец - ФИО1. В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом». Согласно ст. 1142 ч.1 ГК РФ, которая гласит, что «Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя» он является наследником первой очереди по закону ФИО1, так как является его сыном, что подтверждается свидетельством о рождении. В соответствии со ст. 1152 ч.1, 2 ГК РФ «Для приобретения наследства наследник должен его принять», «Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось». Из ст. 1153 ГК РФ следует, что допускается оформление наследственных прав в случаях фактического принятия наследства. Ст. 1154 ч.1 ГК РФ предусматривает, что действия по фактическому принятию наследства должны быть совершены наследником в пределах срока, установленного для принятия наследства. Наследство после смерти ФИО1 в течение шести месяцев принял его сын - истец Мильков СВ., так как забрал себе принадлежавшее ему имущество. Факт принятия наследства подтверждается заявлениями других наследников Милькова Виталия Викторовича и Милькова Василия Сергеевича, нотариально удостоверенных, в которых последние заявляют о том, что наследство они не принимали и принимать не желают. У ФИО1 имеется другой наследник - его сын Мильков Олег Викторович, который наследство после смерти не принимал ни путем обращения к нотариусу Тимского нотариального округа Жидких И.Н. (то есть по месту открытия наследства), ни путем фактического его принятия. Иных наследников не имеется. В досудебном порядке оформить свои наследственные права после смерти отца на указанное имущество, не имеется возможности, так как нотариусом в устной форме было отказано в оформлении наследственных прав на 1/4 долю жилого дома, в связи с тем, что не была осуществлена государственная регистрация права собственности наследодателя на недвижимое имущество. В связи с изложенным просит признать за Мильковым Сергеем Викторовичем право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 доли жилого дома с хозяйственными строениями, расположенными по адресу д.Громашовка, ***, Курской области, состоящего в целом из одноэтажного жилого бревенчатого дома литер А, общей площадью 45,2 кв.м., жилой 38,2 кв.м., кирпичного подвала Г1, бревенчатой пристройки литер а, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего **.**.** в *** Курской области.
 
              Истец Мильков С.В. в судебное заседание не явился, согласно имеющегося в материалах дела заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя Третьяковой О.В.
 
              Представитель истца Третьякова О.В. в судебное заседание также не явилась, согласно имеющегося в материалах дела заявления просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Ответчики Мильков В.В., Мильков О.В., Мильков В.С. в судебное заседание не явились. В телеграммах, направленных в адрес суда, указывают, что исковые требования признают. Дело просят рассмотреть в их отсутствие.
 
              В силу ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
              В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежит государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
              В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
              Согласно ст. 173 п.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
              В силу ст. 198 п.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
              С учетом указанной нормы закона и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
                                                                   р е ш и л:
 
              Исковые требования Милькова С.В. удовлетворить.
 
              Признать за Мильковым С.В. право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 доли жилого дома с хозяйственными строениями, расположенными по адресу д.Громашовка, ***, Курской области, состоящего в целом из одноэтажного жилого бревенчатого дома литер А, общей площадью 45,2 кв.м., жилой 38,2 кв.м., кирпичного подвала Г1, бревенчатой пристройки литер а, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего **.**.** в *** Курской области.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца со дня вынесения.
 
               Председательствующий:                                                
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать