Решение от 28 мая 2013 года

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Субъект РФ: Тульская область
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    28 мая 2013 года г. Богородицк
 
    Богородицкий районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Стариковой Н.Г.,
 
    при секретаре Савченко Л.В.,
 
    с участием старшего помощника Богородицкого межрайонного прокурора Юрьевой М.С.,
 
    представителя заявителя межмуниципального отдела МВД России «Богородицкий» по доверенности и.о.ст. участкового уполномоченного полиции Симаковой Л.А.,
 
    заинтересованного лица Черныха А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Богородицкий» об установлении административного надзора в отношении Черныха Андрея Ивановича,
 
установил:
 
    межмуниципальный отдел МВД России «Богородицкий» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Черныха А.И. В обоснование своих требований указал, что приговором Богородицкого городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ Черных А.И. осужден по ч.2 ст.144, ч.2 ст.144, ч.1 ст.108, 40 УК РСФСР к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Черных А.И. освобожден условно-досрочно.
 
    Приговором Богородицкого городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. «в» ч.3 ст.158, п. «в» ч.3 ст.213, ст.119, ч.3 ст.69, п. «в» ч.7. ст.79, 70 УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы. Определением Тульского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ исключена ст.119 УК РФ, исключен п. «в» ч.3 ст.213, наказание определено в виде <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Черных А.И. освобожден условно-досрочно с заменой неотбытого срока на исправительные работы на срок <данные изъяты> года с удержанием <данные изъяты> в доход государства.
 
    Приговором Богородицкого городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ Черных А.И. осужден по ч.1 ст.158, ст.ст.71, 70 УК РФ к <данные изъяты> году <данные изъяты> месяцам лишения свободы.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Черных А.И. осужден Богородицким городским судом Тульской области по п. «в» ч.2 ст.161, ч.3 ст.68, ч.3 ст.158, ч.3 ст.69, п. «в» ч.7 ст.79, 70 УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Черных А.И. освобожден условно-досрочно.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Черных А.И. осужден мировым судьей судебного участка №8 Богородицкого района Тульской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, п. «в» ч.7 ст.79, 70 УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Черных А.И. освобожден по отбытии наказания.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Черных А.И. осужден Богородицким городским судом Тульской области по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Черных А.И. освобожден по отбытии наказания. Судимость не снята и не погашена.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Черных А.И. осужден мировым судьей судебного участка №11 Воловского района Тульской области по ч.1 ст.158 УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Черных А.И. освобожден по отбытии наказания. Судимость не снята и не погашена.
 
    В ДД.ММ.ГГГГ году Черных А.И. неоднократно совершал административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – ст.20.21 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ – 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – ст.20.21 КоАП РФ, то есть совершил правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что характеризует его с отрицательной стороны, как не ставшего на путь исправления и нуждающегося в более жестком контроле.
 
    На основании изложенного, просил суд установить административный надзор в отношении Черныха А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на срок <данные изъяты> года, одновременно установить ему следующие виды административных ограничений: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или регистрации <данные изъяты> раза в месяц; запретить выезд за пределы Богородицкого района Тульской области без разрешения МО МВД России «Богородицкий»; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
 
    Впоследствии МО МВД России «Богородицкий» уточнил заявленные требования, просил суд установить административный надзор в отношении Черныха А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно установить Черныху А.И. следующие виды административных ограничений: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или регистрации <данные изъяты> раза в месяц; запретить выезд за пределы Богородицкого района Тульской области без разрешения МО МВД России «Богородицкий»; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
 
    Представитель заявителя межмуниципального отдела МВД России «Богородицкий» по доверенности и.о. ст. участкового уполномоченный полиции МО МВД России «Богородицкий» Симакова Л.А. в судебном заседании поддержала уточненные заявленные требования, просила суд установить административный надзор в отношении Черныха А.И., на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку Черных А.И. имеет непогашенную судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений, а также установить ему следующие виды административных ограничений: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или регистрации три раза в месяц; запретить выезд за пределы Богородицкого района Тульской области без разрешения МО МВД России «Богородицкий»; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
 
    Заинтересованное лицо Черных А.И. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований об установлении в отношении него административного надзора с установлением указанных административных ограничений с учетом их уточнения.
 
    Выслушав представителя заявителя межмуниципального отдела МВД России «Богородицкий» по доверенности Симакову Л.А., Черныха А.И., заслушав заключение ст. помощника Богородицкого межрайонного прокурора Юрьевой М.С. полагавшей заявление межмуниципального отдела МВД России «Богородицкий» с учетом уточнения обоснованным и подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст.2 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    В силу п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Пунктом «а» части 3 статьи 18 УК РФ установлено, что рецидив преступлений признается особо опасным при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
 
    В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    В силу ч.4 ст.15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом, Черных А.И. приговором Богородицкого городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. «а» ч.2 ст.161 УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
 
    Согласно приговору Богородицкого городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ отягчающим наказание Черныха А.И обстоятельством, признан в особо опасный рецидив преступлений.
 
    Санкция ч.2 ст.161 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок свыше пяти лет лишения свободы, но не превышает десяти лет лишения свободы, то есть преступление, предусмотренное вышеназванной статьей, относится к категории тяжких.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Черных А.И. был освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.
 
    Судом, на основании протоколов об административных правонарушениях № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что Черных А.И. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, а также ДД.ММ.ГГГГ привлекался по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из характеристики Черныха А.И. выданной ст.УУП МО МВД России «Богородицкий» следует, что Черных А.И. зарегистрирован по адресу: <адрес>, но фактически по данному адресу не проживает, определенного места жительства не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, ранее судим, привлекался к административной ответственности.
 
    На учете у врача-нарколога и врача-психиатра Черных А.И. не состоит.
 
    Таким образом, из представленных материалов усматривается, что Черных А.И. имеет судимость по приговору Богородицкого городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений. Судимость не снята и не погашена.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что Черных А.И. относится к категории лиц, в отношении которых должен быть установлен административный надзор.
 
    В соответствии с ч.2 ст.261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Согласно ст.4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В силу ч.2 ст.4 вышеуказанного Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Суд, учитывая личность Черныха А.И., общественную опасность совершенного преступления, полагает целесообразным применение к Черныху А.И. указанных в заявлении межмуниципального отдела МВД России «Богородицкий» административных ограничений, считает данные ограничения на данный момент необходимыми и достаточными.
 
    С учетом вышеизложенных обстоятельств суд считает заявление межмуниципального отдела МВД России «Богородицкий» обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    В связи с чем, с Черныха А.И. с учетом заявленных исковых требований неимущественного характера, подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в сумме<данные изъяты> руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.261.7-261.8, 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Богородицкий» об установлении административного надзора в отношении Черныха Андрея Ивановича, удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Черныха Андрея Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Начало срока исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Установить Черныху Андрею Ивановичу следующие административные ограничения:
 
    являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    запретить выезд за пределы Богородицкого района Тульской области без разрешения МОМВД России «Богородицкий»;
 
    запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
 
    Взыскать с Черныха Андрея Ивановича государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Реквизиты для уплаты государственной пошлины: наименование получателя платежа: <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
<данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать