Решение от 28 мая 2013 года

                                                                                                                    К делу № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 мая 2013 года                                                                    г. Новороссийск
 
    Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:
 
    судьи                                                Семенова Н.С.,
 
    при секретаре                                   Сизовой Я.А.,
 
    с участием представителей: истцов - Кочура П.И., ответчика - Галь А.Е., третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования - садоводческого некоммерческого товарищества «Рыбак» - Онищенко М.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авдеева А.С. и Авдеевой Е.Г. к администрации г. Новороссийска о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Авдеева Е.Г. приходится супругой, а Авдеев А.С. - родственником ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу о выдаче им свидетельств о праве на наследство по закону на денежные средства ФИО1
 
    Авдеев А.С. и Авдеева Е.Г. обратились в суд с иском, в котором просят: установить факт принятия ими наследства, оставшегося после смерти ФИО1 в виде земельного участка № площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, земель сельскохозяйственного назначения, предназначенного для ведения садоводства, расположенного в <адрес> и признать за каждым из них право общей долевой собственности по 1/2 доли на указанный земельный участок. В обосновании своих требований истцы сослалась на то, что постановлением Президиума профсоюзного комитета объединения «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 был предоставлен в пользование садовый участок №, который не был включен нотариусом в наследственное имущество по причине отсутствия у наследодателя права собственности на указанный объект недвижимости. После смерти ФИО1 истцы продолжают совместно обслуживать данный земельный участок, производят работы, связанный с уборкой сорняков, обрезкой деревьев, пользуются выращенными плодами.
 
    В судебном заседании Кочура П.И. поддержал требования истцов, ссылаясь на обстоятельства, указанные в исковом заявлении.
 
    Галь А.Е. не возражала против удовлетворения исковых требований Авдеева А.С. и Авдеевой Е.Г.
 
    Онищенко М.Ф. в судебном заседании подтвердил фактическое использование истцами земельного участка № в <адрес>, который ранее находился в пользовании ФИО1
 
    Выслушав участников рассмотрения дела, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает требования истцов незаконными, в силу чего они подлежат оставлению без удовлетворения.
 
    Как видно из копии наследственного дела №82 о наследовании имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, единственными наследниками по закону после смерти наследодателя является его супруга Авдеева Е.Г. и <родственник> Авдеев А.С., которым нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады.
 
    Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Из постановления Президиума профсоюзного комитета объединения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из протокола № следует, что в члены СОТ «Рыбак» была принята ФИО2 Постановлением этого же органа от ДД.ММ.ГГГГ выделенный ФИО2 земельный участок, был перераспределен её <родственнику> Авдееву Г.А.
 
    Справкой, выданной председателем СНТ «Рыбак» Онищенко М.Ф. подтверждается, что в пользовании ФИО1 находился земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №.
 
    В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
 
    Поскольку земельный участок № в <адрес> не принадлежал наследодателю ФИО1 ни на праве собственности ни на праве пожизненного наследуемого владения, данный объект недвижимости не может быть включен в наследственную массу, оставшуюся после смерти прежнего пользователя этого земельного участка.
 
    С учетом требований п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающего, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, принимая во внимание, что вышеуказанный земельный участок не находился в собственности наследодателя, которому в установленном законом порядке не было предоставлено право пожизненного наследуемого владения на указанный объект недвижимости, у суда нет оснований для удовлетворения требований истцов о признании за ними права общей долевой собственности на № в <адрес>.
 
    Руководствуясь ст.ст. 191-196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении исковых требований Авдеева А.С. и Авдеевой Е.Г. к администрации г. Новороссийска о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество - отказать.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
решение не вступило в законную силу
 
Судья                                                                                 Н.С. Семенов