Дата принятия: 28 мая 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Кошкинский районный суд в составе:
председательствующего судьи ФИО6,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Администрации муниципального района <адрес>, Администрации сельское поселение Новая Кармала муниципального района Кошкинский о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с иском о признании за ним права собственности в порядке наследования на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2 После его смерти открылось наследство в виде земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства площадью 5300 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. ФИО2 земельный участок по вышеуказанному адресу площадью 5000 кв.м. был предоставлен в собственность и земельный участок площадью 300 кв.м. в бессрочное (постоянное) пользование. ДД.ММ.ГГГГ его отцу на данный земельный участок было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей серии САМ 24-05 №. <адрес> выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 5000 кв.м. При обращении за государственной регистрацией земельного участка ему было отказано, т.к. имеются расхождения в площади и адресе объекта. Поэтому просит признать за нею право собственности в порядке наследования на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 5300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования аналогичными доводами и просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика - Администрации муниципального района Кошкинский в лице ФИО4 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений против удовлетворения исковых требований не представила (л.д. ).
Администрация сельского поселения Новая Кармала муниципального района Кошкинский в лице главы ФИО5 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, возражений против удовлетворения исковых требований не представил (л.д. 17).
Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> своего представителя в судебное заседание не направило, возражений по иску не представило, о месте и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом.
Изучив материалы гражданского дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.
Факт смерти ФИО2 подтверждается свидетельством о смерти 1I-ЕР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС м.<адрес> управления ЗАГС <адрес> (л.д. 7).
Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ3 года государственная регистрация права собственности на земельный участок по адресу: <адрес> приостановлена, т.к. имеются расхождения в площади и адресе объекта (л.д. 5-6).
Свидетельством на право собственности на землю серии САМ-24-05 № подтверждается, что ФИО2 предоставлен в собственность земельный участок для личного подсобного хозяйства площадью 0,53 га (л.д.8).
Согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ спорному земельному участку присвоен кадастровый номер № (л.д. 10).
Свидетельством о государственной регистрации права серии 63-АИ № подтверждается, что ФИО1 зарегистрировал право собственности на жилой дом по адресу: <адрес> (л.д.11).
Выпиской из постановления главы Кармалинской сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается, что земельному участку и расположенному на нем жилому дому, принадлежащих ФИО2 присвоен адрес: <адрес> (л.д. 13).
Наследником имущества в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, дом. 28 после умершего ФИО2 является ФИО1 (л.д. 9).
Согласно п. 9 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» представленное истцом свидетельство на право собственности на землю признается действительным и имеет равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним
При таких обстоятельствах, право собственности ФИО2 возникло на объект недвижимости, расположенный в поселке Ульяновка <адрес> при его жизни.
Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.
Изложенное позволяет сделать вывод об отсутствии лиц, обладающих правами на спорный объект недвижимого имущества.
Учитывая, что на спорном объекте недвижимости – земельном участке расположен жилой дом, который принадлежит истцу на праве собственности, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок на момент открытия наследства, принадлежал ФИО2
Поэтому имеются основания для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 5300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, оставшийся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья ФИО6
