Решение от 28 мая 2013 года

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    28 мая 2013 года                                 р.п. Ромоданово
 
Ромодановский федеральный районный суд Республики Мордовия
 
    Судья     Павлунин Ф.С.,
 
    при секретаре     Захаровой Е.А.,
 
        рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (ОАО "Россельхозбанк") к Макаровой Ольге Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ОАО "Россельхозбанк" предъявило Макаровой О.Н. иск, в котором просит взыскать в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме 52053 руб. 65 коп.
 
    В обосновании иска указав, что по договору № от ДД.ММ.ГГГГ заёмщику Макаровой О.Н. был предоставлен кредит в сумме 50000 руб. с условием возврата в течение трёх лет с выплатой 19 процентов годовых за пользование заёмными деньгами. В соответствии условиями договора, полученный кредит подлежит погашению путём ежемесячных выплат равными платежами, которые включают в себя часть основного долга и проценты за пользование займом. В нарушение условий договора Макарова О.Н. не выполняет свои обязательства по срокам оплаты кредита, вследствие чего за ней образовалась задолженность в сумме 52053 руб. 65 коп. Просит взыскать с ответчика: - 48611 руб. 11 коп. в счёт погашения задолженности по основному долгу; - 227 руб. 74 коп. в счёт погашения задолженности по процентам срочная; - 3007 руб. 66 коп. в счёт погашения задолженности по просроченным процентам за пользование кредитными средствами; - 134 руб. 36 коп. в счёт пени за неуплату основного долга; - 72 руб. 78 коп. в счёт пени по процентам; - 1761 руб. 61 коп. в счёт возмещения расходов по оплате госпошлины.
 
    Макарова О.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В соответствии с пунктом первым статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
 
    Пункт первый статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, если иное не предусмотрено законом или договором займа заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.
 
    Согласно пунктам первому и третьему статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.
 
    В силу статьи 813 Гражданского кодекса Российской Федерации, при невыполнении заёмщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заёмщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
 
    В соответствии с пунктом первым статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Как установлено в судебном заседании, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Макарова О.Н. получила у истца кредит в сумме 50000 руб. с обязательством возврата до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 19 процентов годовых.
 
    В силу пункта 8 договора, полученный кредит подлежит погашению путём ежемесячных выплат равными платежами не позднее 10 числа каждого месяца. Каждый ежемесячный платёж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом.
 
    Пунктом 4.7 Правил предоставления потребительского кредита, являющихся неотъемлемой составной частью кредитного договора, предусмотрено, что кредитор в одностороннем порядке вправе требовать досрочного возврата суммы кредита и причитающихся процентов в случае если заёмщик нарушает свои обязательства по погашению кредита.
 
    На основании пункта 6 Правил, при неисполнении или ненадлежащим исполнении Заёмщиком обязательств по договору, заёмщик уплачивает банку неустойку (пени) за каждый календарный день просрочки в размере удвоенной ставки рефинансирования Банка России.
 
    Из представленных документов следует, что истец выполнил свои обязательства по договору займа, выдал ДД.ММ.ГГГГ ответчице Макаровой О.Н. сумму займа в размере 50000 руб. В то же время судом установлено, что условия договора займа Макаровой О.Н. не исполняются: - не выплачивается сумма основного долга и процентов, предусмотренных договором; - сумма займа в срок, установленный договором займа, не возвращена. Ответчицей не представлены доказательства, подтверждающие исполнение ею условий договора займа.
 
    Таким образом, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. С ответчицы следует взыскать в пользу истца: - 48611 руб. 11 коп. в счёт погашения задолженности по основному долгу; - 227 руб. 74 коп. в счёт погашения задолженности по процентам срочная; - 3007 руб. 66 коп. в счёт погашения задолженности по просроченным процентам за пользование кредитными средствами; - 134 руб. 36 коп. в счёт пени за неуплату основного долга; - 72 руб. 78 коп. в счёт пени по процентам.
 
    На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, в пользу истца следует взыскать 1761 руб. 61 коп. в счёт возмещения расходов по оплате госпошлины.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199; ст. ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Взыскать с Макаровой Ольги Николаевны в пользу открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (ОАО "Россельхозбанк"):
 
    - 48611 руб. 11 коп. в счёт погашения задолженности по основному долгу;
 
    - 227 руб. 74 коп. в счёт погашения задолженности по срочным процентам;
 
    - 3007 руб. 66 коп. в счёт погашения задолженности по просроченным процентам за пользование кредитными средствами;
 
    - 134 руб. 36 коп. в счёт пени за неуплату основного долга;
 
    - 72 руб. 78 коп. в счёт пени по процентам;
 
    - 1761 руб. 61 коп. в счёт возмещения расходов по оплате госпошлины.
 
    Решение может быть пересмотрено Ромодановским судом при подаче заявления в течение семи дней с момента получения копии решения или обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ромодановский районный суд в течение одного месяца.
 
    Судья                Ф.С. Павлунин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать