Дата принятия: 28 мая 2013г.
Решение по уголовному делу
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
28 мая 2013 года г.Железногорск Мировой судья судебного участка №4 г. Железногорска и Железногорского района Курской области Пискарева С.В., с участием государственного обвинителя - помощника Железногорского межрайонного прокурора Хмелевской Т.Ю., подсудимого Терехова ФИО1, защитника - адвоката Курской областной коллегии адвокатов Аксенова Н.В.,представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА>.10.2012 года и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,
при секретаре Аксеновой И.В., с участием потерпевшей Тереховой Ю.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ТЕРЕХОВА ФИО1, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Терехов Г.Я. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧИНО> часу Терехов Г.Я. находился в зале квартиры <НОМЕР> <АДРЕС> по <АДРЕС> области, где в это время находилась Терехова Ю.В. У Терехова Г.Я. на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, возник преступный умысел на угрозу убийством в отношении Тереховой Ю.В. Реализуя свой преступный умысел, Терехов Г.Я. <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧИНО> часу со стола, расположенного в зале квартиры, взял в правую руку кухонный нож, и, удерживая его в руке, острием, направленным в сторону лица Тереховой Ю.В., пошел на нее, при этом высказал в адрес последней угрозу убийством: «Сейчас перережу глотку». Терехова Ю.В. восприняла действия Терехова Г.Я., как реальную угрозу для своей жизни, поскольку последний, вел себя агрессивно, демонстрировал нож.
В судебном заседании подсудимый Терехов Г.Я. в присутствии защитника адвоката Аксенова Н.В. поддержал заявленное им в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, т.е. без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что полностью признает себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ, в содеянном раскаивается, последствия постановления приговора в особом порядке осознает.
Государственный обвинитель помощник <АДРЕС> межрайонного прокурора Хмелевская Т.Ю. и потерпевшая Терехова Ю.В. согласились с особым порядком судебного разбирательства по делу.
Санкция ст.119 ч.1 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до двух лет. Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, поэтому имеются достаточные основания для постановления по данному делу приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайств о признании доказательств недопустимыми и исключении их из перечня доказательств сторонами в судебном заседании не заявлялось.
Исходя из фабулы предъявленного Терехову Г.Я. обвинения по данному уголовному делу, у суда имеются основания сделать вывод о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый по ст. 119 ч.1УК РФ, обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела. Суд квалифицирует действия Терехова Г.Я.по ст.119 ч.1 УК РФ, поскольку он совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
При этом суд также учитывает, что в соответствии со ст. 62 ч.5 УК РФ и ст.316 УПК РФ в связи с особым порядком судебного разбирательства Терехову Г.Я. должно быть назначено наказание, не превышающее две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ, т.е. не более 1 года 4 месяцев лишения свободы. Совершенное Тереховым Г.Я. преступление в силу ст.15 ч.2 УК РФ относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести. Отягчающих наказание обстоятельств в отношении Терехова Г.Я. не установлено. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Терехова Г.Я., суд учитывает, что он ранее не судим, полностью признает себя виновным в совершении преступления, раскаивается в содеянном, способствовал раскрытию и расследованию преступления, сообщив о нем в своем объяснении до возбуждения уголовного дела (л.д.-14), что суд расценивает как его явку с повинной. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает мнение потерпевшей Тереховой Ю.В., которая простила подсудимого, отсутствие по делу тяжких последствий от его действий, на учете у врача - психиатра и врача - нарколога не состоит (л.д. - 39, 41).
Поскольку у подсудимого наличествует смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ (явка с повинной), и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, то наказание ему следует назначать с учетом правил, предусмотренных ч.1 ст. 62 УК РФ.
С учетом данных о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно, суд считает возможным назначить Терехову Г.Я. наказание в виде ограничения свободы, что будет соответствовать выполнению требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, которое будет справедливым и способствовать решению задач и целей, указанных в ст.ст.2,43 и 60 УК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства по делу в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ: кухонный нож, суд полагает правильным уничтожить как орудие преступления. Мера пресечения в отношении Терехова Г.Я. не избиралась.На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Признать ТЕРЕХОВА ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от<ДАТА6> N 420-ФЗ), и с применением ст.62 ч.1, 5 УК РФ назначить ему наказание в виде <ОБЕЗЛИЧИНО>
Установить Терехову Г.Я. следующие ограничения: не менять без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, место жительства, пребывания и работы, не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства. Возложить на Терехова Г.Я. обязанность являться в указанный специализированный государственный орган один раз в месяц для регистрации. Вещественные доказательства по делу: кухонный нож - уничтожить. Меру процессуального принуждения в отношении Терехова Г.Я. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - обязательство о явке. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядкев Железногорский городской суд Курской области в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Мировой судья С.В.Пискарева