Дата принятия: 28 мая 2013г.
Дело ...г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Кшенский «28» мая 2013г.
Советский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Калуцких Р.Г.,
при секретаре Мазаловой Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.А.В. к ... «...» ..., Главы Администрации С. ... сельсовета Главы Администрации С. ... о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Г.А.В. обратился в суд с иском к ... «...» ..., Главы Администрации С. ... сельсовета Главы Администрации С. ... о признании права собственности в порядке наследования и просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на две земельные доли площадью ... га каждая, кадастровый ..., месторасположением: ... с...», принадлежащие Г.В.Г., умершей ... и денежные вклады, хранящиеся в ОАО «Сбербанк России» ... отделение на правах управления ... отделения на имя Г.В.Е., ... года рождения, уроженца с. Б.В.М...., проживавшего до смерти в ... Главы Администрации С. ... и Г.В.Г. ... года рождения, уроженки с. В...., проживавшей до смерти в ... Главы Администрации С. ....
Истец Г.А.В. в судебное заседание не явился и согласно заявления просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, свои интересы доверяет представлять М.Н.Н. /л.д.56/.
Представитель истца по доверенности М.Н.Н. /л.д.9-10/ в судебном заседании заявленные истцом требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснив, что один земельный пай, площадью ... га из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: ... ...», принадлежал отцу истца Г.А.В. - Г.В.Е., умершему ... После смерти Г.В.Е., его жена - Г.В.Г., фактически приняла наследственное имущество. Г.В.Г. умерла ..., у неё тоже имелся земельный пай, площадью ... га из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: ... ... После смерти Г.В.Г., её сын - Г.А.В., фактически принял их наследственное имущество. В Свидетельстве на право собственности на землю, серия ... ..., регистрационная запись ..., выданном Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Главы Администрации С. ..., допущена ошибка - неверно указан год рождения Г.В.Е. - ... вместо верного .... В Свидетельстве на право собственности на землю, серия ... ..., регистрационная запись ..., выданном Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Главы Администрации С. ..., допущена ошибка и Г.В.Г. ... года рождения, значится как Г.В.Г. ... года рождения.
Представитель ответчика - Главы Администрации С. ... сельсовета Главы Администрации С. ..., в судебное заседание не явился и согласно заявления просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме /л.д.54-55/.
Представитель ответчика - ... «...» ... Б.Т.В., в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, дополнительно пояснив, что согласно постановления Главы Администрации С. ... от ... ..., утверждены списки собственников земельных долей по сельскохозяйственным предприятиям района и списки выдачи Свидетельств на право собственности на землю, по ТОО «...» в размере ... человек. Согласно постановления Главы Администрации С. ... ... от ... ТОО «...» преобразовано в СПК «...».
Представитель третьего лица - ОАО «Сбербанк России» ... отделение на правах управления Курского отделения, в судебное заседание не явился и согласно заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие /л.д.57/.
Рассмотрев материалы дела, заслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд считает требование истца о признании права собственности в порядке наследования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с положениями п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с требованиями ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, при этом принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В судебном заседании установлено, что Г.В.Е., умерший ... /л.д.13/ и Г.В.Г., умершая ... /л.д.12/, находились в зарегистрированном браке /л.д.11/ и являются родителями истца Г.А.В. /л.д. 7-8/.
После смерти Г.В.Е., его жена Г.В.Г., фактически приняла принадлежащее ему наследственное имущество. Г.А.В., является единственным наследником после смерти матери и он фактически принял принадлежащие ей имущество, что подтверждается справкой Главы Администрации С. ... сельсовета Главы Администрации С. ... /л.д.14/. Согласно ответа нотариуса Главы Администрации С. нотариального округа ... в производстве нотариуса наследственных дел в отношении Г.В.Е., умершего ..., проживавшего до смерти по адресу: ... и в отношении Г.В.Г., умершей ..., проживавшей до смерти по адресу: ... не имеется /л.д.43-44/.
Исходя из этого, наследником имущества, оставшегося после смерти Г.В.Г., умершей ..., является её сын - истец Г.А.В., который фактически принял наследство.
Суд считает необходимым признать право собственности Г.А.В. в порядке наследования на две земельные доли площадью ... га каждая из земель сельскохозяйственного назначения, расположенные по адресу: ... ...» Главы Администрации С. ..., по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Доводы истца Г.А.В., изложенные в его исковом заявлении о том, что право собственности на две земельные доли принадлежало умершей Г.В.Г. подтверждается, представленными в судебное заседание документами. Г.В.Е. и Г.В.Г. постоянно и на период составления списков на получение земельного пая и на день смерти проживали в поселке ... Главы Администрации С. ..., что подтверждается справкой Главы Администрации С. ... сельсовета Главы Администрации С. ... /л.д.15-16/. Согласно постановления Главы Администрации С. ... от ... ..., утверждены списки собственников земельных долей по сельскохозяйственным предприятиям района и списки выдачи Свидетельств на право собственности на землю, по ТОО «... в размере ... человек /л.д.45/. Согласно постановления Главы Администрации С. ... ... от ... ТОО «...» преобразовано в СПК «...» /л.д.48/. Право собственности Г.В.Е. на земельный пай площадью ... га, расположенный по адресу СПК «...» Главы Администрации С. ..., подтверждается Свидетельством на право собственности на землю, серия ... ..., регистрационная запись ..., выданном Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Главы Администрации С. ... /л.д.19-20/. Право собственности Г.В.Г. на земельный пай площадью ... га, расположенный по адресу СПК «...» Главы Администрации С. ..., подтверждается Свидетельством на право собственности на землю, серия ... ..., регистрационная запись ..., выданном Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Главы Администрации С. ... /л.д.17-18/. В Свидетельстве на право собственности на землю, серия ... ..., регистрационная запись ..., выданном Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Главы Администрации С. ..., допущена ошибка - неверно указан год рождения Г.В.Е. - ... вместо верного ..., в Свидетельстве на право собственности на землю, серия ... ..., регистрационная запись ..., выданном Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Главы Администрации С. ..., допущена ошибка и Г.В.Г. ... года рождения, значится как Г.В.Г. ... года рождения, что являются технической ошибкой сотрудников земельного комитета. Согласно справки Главы Администрации С. ... сельсовета Главы Администрации С. ..., постоянно проживала Г.В.Г., ... года рождения и Г.В.Е. ... года рождения /л.д.15/.
Таким образом, суд считает установленным, что поскольку Г.В.Г. фактически приняла наследство Г.В.Е., то и право собственности на два земельных пая, один из которых принадлежал умершему Г.В.Е., другой ей, принадлежало умершей Г.В.Г.
Кроме этого, суд также считает необходимым признать право собственности Г.А.В. в порядке наследования на денежные вклады, хранящиеся в ОАО «Сбербанк России» ... отделение на правах управления Курского отделения.
Доводы истца Г.А.В. изложенные в его исковом заявлении о том, что право собственности на денежные вклады, хранящийся в ОАО «Сбербанк России» ... отделение на правах управления Курского отделения, принадлежало Г.В.Е., ... года рождения, уроженцу с. Б.В.М...., проживавшему до смерти в ... Главы Администрации С. ..., подтверждаются, представленными в судебное заседание документами.
Согласно ответа на запрос в ОАО «Сбербанк России» ... отделение на правах управления Курского отделения от ..., на имя Г.В.Г., ... года рождения и Г.В.Е., ... года рождения действующих счетов, а также закрытых счетов, подлежащих компенсации, в структурных подразделениях Центрально-Черноземного банка ОАО «Сбербанк России», не обнаружено.
На имя Г.В.Е. 1931 года рождения, имеются счета в структурном подразделении ... Курского отделения ... ОАО «Сбербанк России». Счет ... (по фил.21) - закрыт. В соответствии с ФЗ РФ №73-ФЗ от ... «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ» вклад является гарантированным сбережением. Остаток вклада на ... - ... руб. Согласно Постановления Правительства РФ ... от ... счета подлежат компенсации. Компенсация ранее не выплачивалась. Счет ... (по фил.21) - закрыт. В соответствии с ФЗ РФ №73-ФЗ от ... «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ» вклад является гарантированным сбережением. Остаток вклада на ... - ... руб. Согласно Постановления Правительства РФ ... от ... счета подлежат компенсации. Компенсация ранее не выплачивалась.
По указанным счетам, являющимся гарантированными сбережениями согласно ФЗ РФ № 73-ФЗ от 10.05.1995г., в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1092 от 25 декабря 2009 года наследникам (гражданам РФ) по 1945 год рождения включительно осуществляется выплата компенсации в 3-кратном размере остатка вклада по состоянию на 20.06.1991г. в причитающейся наследственной доле. Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации и дополнительной компенсации по вкладу. Наследникам (гражданам РФ) 1946-1991 годов рождения осуществляется выплата компенсации в 2-кратном размере остатка вклада по состоянию на 20.06.1991г. в причитающейся наследственной доле. Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации и дополнительной компенсации по вкладу /л.д.52/.
Таким образом, суд считает установленным, что право собственности на денежные вклады, хранящиеся в структурном подразделении ... Курского отделения ... ОАО «Сбербанк России», принадлежало умершему Г.В.Е., ... года рождения, а указанная дата рождения Г.В.Е. - ... год, является технической ошибкой. Кроме этого, поскольку Г.В.Г. фактически приняла наследство Г.В.Е., то и право собственности на денежные вклады, хранящиеся в структурном подразделении ... Курского отделения ... ОАО «Сбербанк России», которые принадлежали умершему Г.В.Е., в виду фактического принятия наследства, перешло к Г.В.Г.
Согласно информации, полученной из Щигровского межрайонного Отдела Управления Росреестра по ..., запрашиваемая информация о правах Г.В.Е. и Г.В.Г. не может быть предоставлена, поскольку в Едином Государственном реестре прав записи о регистрации прав этих субъектов отсутствуют /л.д. 41-42/.
На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить требование Г.А.В. о признании за ним права собственности на наследственное имущество: две земельные доли площадью ... га каждая из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером ..., месторасположением: ... ... и денежные вклады, хранящиеся в структурном подразделении ... ... отделения ... ОАО «Сбербанк России», принадлежавшие умершему Г.В.Е.
Истец отказался от возмещения ответчиками в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ уплаченной государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Г.А.В., ... года рождения, уроженцем ...» Главы Администрации С. ... право собственности в порядке наследования на:
1) земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, принадлежащий умершему ... Г.В.Е., площадью ... га месторасположением СПК «...» ... сельсовет Главы Администрации С. ..., на основании Свидетельства на право собственности на землю, серия ... ..., регистрационная запись ..., выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Главы Администрации С. ...;
2) земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, принадлежащий умершей ... Г.В.Г., площадью ... га месторасположением СПК «...» ... сельсовет Главы Администрации С. ..., на основании Свидетельства на право собственности на землю, серия ... ..., регистрационная запись ..., выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Главы Администрации С. ...;
3) денежные вклады, хранящиеся в структурном подразделении ... Курского отделения ... ОАО «Сбербанк России», принадлежавшие умершему ... Г.В.Е..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Р.Г. Калуцких
