Решение от 28 мая 2013 года

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    28 мая 2013 года г. Белев Тульской области
 
    Белевский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Хардыбакина В.И.
 
    при секретаре Красновой Ю.Г.
 
    с участием представителя истца администрации МО Бобриковское Белевского района Тульской области по доверенности Равковой Е.М.,
 
    адвоката Пеганова С.Е., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер серии АА № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2—184/2013 по иску администрации МО Бобриковское Белевского района Тульской области к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области, А.Н.К., А.Д.И. А.А.Т., А.А.А., А.Л.Н., Б.Е.Д., Б.А.А., Б.В.Е. Б.ВИ., Б.К.И., Б.А.А., Б.М.М., БП.А., Б.П.А., Б.Н.В., Б.А.Г., Б.Н.Ш., В.М.Н., В.М.А., В.ЕМ., ВМ.М., Г.А.А., Г.В.П., Г.Е.Н., Д.Е.Г., Д.М.Г., Е.Т.Н., И.К.И., К.А.И. К.И.Т., К.Р.Т., К.А.И., К.М.В., К.Н.И., К.В.И., К.М.П., К.Е.И., Л.Е.И., М.Г.И., М.Г.Г. М.М.И., М.А.П., М.М.Т.о., М.Е.Д., Н.МИ. Н.К.С., Н.А.А., Н.М.Л., Н.Д.Т., П.А.А. П.АМ., П.А.Е., Р.А.П., С.О.И., С.В.Н., С.Н.Г. С.Н.В., С.О.Н., С.А.Д., С.Е.М., С.Е.П. Т.А.Я., Т.Т.П., У.А.А., У.М.Л., Ф.В.И., Ф.Л.Н. Ф.М.Д., Ф.А.Т., Ф.З.Т., Ф.И.Ф., Ц.М.С. Ч.А.И., Ч.И.Т., Ш.В.А., Ю.Е.Н., Ю.П.В. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,
 
установил:
 
    Администрация МО Бобриковское Белевского района Тульской области обратилась в суд с исковым заявлением к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области, А.Н.К.., А.Д.И.., А.А.Т.., А.А.А.., А.Л.Н.., Б.Е.Д.., Б.А.А.., Б.В.Е.., Б.В.И., Б.К.И.., Б.А.А.., Б.П.А.., Б.М.М.., Б.П.А.., Б.П.А.., Б.Н.В.., Б.А.Г.., Б.Н.Ш.., В.М.Н.., В.М.А.., В.Е.М. В.М.М.., Г.А.А. Г.В.П.., Г.Е.Н.., Д.Е..ГД.М. Г., Е.Т.Н. И.К.И.., К.А.И.., К.И.Т.., К.Р.Т. К.А.И.., К.М.В.., К.Н.И., К.В.И. К.М.П.., К.Е.И. Л.Е.И. М.Г.И.., М.Г.Г. М.М.И.., М.А.П.., М.М.Т.о., М.Е.Д.., Н.М.И.., Н.К.С,., Н.А.А. Н.М.Л.о.., Н.Д.Т.., П.А.А.., П.А.М. П.А.Е., Р.А.П.., С.О.И,, С.В.Н.., С.Н.Г.., С.Н.В.., С.О.Н. С.А.Д.., С.Е.М. С.Е.П.., Т.А.Я. Т.Т.П.., У.А.А.., У.М.Л.., Ф.В.И.., Ф.М.Д. Ф.М.Д.., ФА.Т.., Ф.З.Т. Ф.И.Ф.., Ц.М.С.., Ч.А.И. Ч.И.Т. Ш.В.А.., Ю.Е.Н.., Ю.П.В.. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли.
 
    В обосновании своего иска указала, что Постановлением Главы администрации Белевского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О переходе колхоза «<адрес> на коллективно- долевую форму собственности и перераспределении земель» на основании Указа Президента РФ от 17 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» членам колхоза (согласно списка) в коллективно-долевую собственность был предоставлен земельный участок общей площадью <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, местоположение установлено относительно в границах колхоза «<адрес> без выдела в натуре. Земельный участок находится на территории муниципального образования Бобриковское Белевского района.
 
    На основании постановления администрации Белевского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств собственникам земельных долей СПК «<адрес>» были выданы свидетельства собственникам земельных долей СПК <адрес>». Размер доли определен в размере <данные изъяты> га, в том числе пашни <данные изъяты> га.
 
    ДД.ММ.ГГГГ земельный участок СПК «<адрес>» общей площадью <данные изъяты> га был поставлен на кадастровый учет без определения границ земельного участка №
 
    Руководствуясь ст. 12.1 Федерального закона РФ от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», постановлением администрации Тульской области от 29 июля 2008 года № 392 «Об организации работ по образованию земельных участков в счет невостребованных земельных участков», администрация муниципального образования Бобриковское Белевского района Тульской области опубликовала в газете Тульские известия» от 12 апреля 2012 года № 53, а также в газете «Белевская правда» от 14 апреля 2012 года № 15 списки собственников невостребованных долей в границах земельных участков СПК «<адрес>».
 
    Собственникам земельных долей было предложено заявить о необоснованности включения их в названный список.
 
    В газете «Тульские известия» от 05 июня 2012 года № 79, а также в газете «Белевская правда» от 09 июня 2012 года № 23 было опубликовано извещение о проведении 17 июля 2012 года в 10 часов 00 минут общего собрания участников долевой собственности в границах землепользования СПК «<адрес> по вопросу утверждения списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными.
 
    Общее собрание участников долевой собственности СПК «<адрес>», назначенное на 17 июля 2012 года, не состоялось в связи с неявкой участников долевой собственности, что подтверждается протоколом общего собрания.
 
    Ответчики не предоставили в письменном виде свои возражения относительно включения принадлежащих им земельных долей в список невостребованных, а также не заявили об этом на общем собрании участников долевой собственности.
 
    Также ответчики не предоставили в администрацию МО Бобриковское Белевского района Тульской области, а также не предоставили на общем собрании участников долевой собственности какие-либо документы, подтверждающие факт распоряжения принадлежащим им земельными долями в течении трех последних лет.
 
    Решение Собрания депутатов МО Бобриковское Белевского района Тульской области от 09 октября 2012 года № 28/153 «Об утверждении списка невостребованных земельных долей СПК «<адрес>», СПК <адрес>», СПК «<адрес>», СПК «<адрес>» был утвержден список невостребованных долей СПК «<адрес>» в количестве 77 долей.
 
    Этим же правовым актом было принято решение об обращении в суд с иском о признании права собственности на указанные невостребованные доли.
 
    Решение опубликовано в газете «Белевская правда» от 13 октября 2012 года № 41
 
    Ссылаясь на нормы ст. 12.1, 14, 14.1 Федерального закона РФ от 24 июля 2002 года № 101 – ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения, просит признать право муниципальной собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности в количестве 77 долей размером <данные изъяты> га каждая на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес> в границах СПК «<адрес>».
 
    В судебном заседании представитель истца администрации МО Бобриковское Белевского района Тульской области по доверенности Равкова Е.М. предоставила уточненные исковые требования администрации МО Бобриковское Белевского района, в которых указано, что от признания права муниципальной собственности на земельные доли: <данные изъяты>. администрация отказывается, поскольку после их смерти наследники вступили в наследство.
 
    Кроме того, администрация МО Бобриковское Белевского района Тульской области отказывается также от признания муниципальной собственности на земельные доли: <данные изъяты> так как установить их место смерти и предоставить суду сведения о вступлении (невступлении) наследников в наследство в настоящее время не представляется возможным.
 
    В остальной части исковые требования полностью поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.
 
    Судом был установлен факт смерти следующих ответчиков: <данные изъяты> что подтверждается соответствующими копиями актовых записей о смерти. Правоприемники указанных лиц судом определены быть не могут, поскольку в установленном законом порядке после смерти указанных лиц наследство никто не принял согласно сообщениям нотариуса Белевского нотариального округа.
 
    Ответчики: А.Д.И.., Б.Е.Д.., Б.А.А.., Б.Н.В.., Б.А.Г. К.И.Т.., К.Р.Т.., К.Н.И.., М.М.Т.о.., Н.М.Л.о.., Н.Д.Т.., С.В.Н.., С.О.Н.., Ф.Л.Н.., Ф.А.Т.., Ф.З.Т.., Ч.А.И.. в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения данного дела извещены надлежащим образом.
 
    Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
 
    На основании ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
    В связи с изложенным, суд, полагая, что место жительство ответчиков: <данные изъяты> неизвестно, посчитал возможным в защиту их интересов привлечь к участию в деле в соответствии со ст. 50 ГПК РФ адвоката Пеганова С.Е.
 
    Адвокат Пеганов С.Е. представляющий интересы <данные изъяты> возражал в удовлетворении исковых требований администрации МО Бобриковское Белевского района Тульской области полагая, что они не основаны на законе.
 
    Ответчик территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской области, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Предоставил в суд письменные возражения, а которых возражает против удовлетворения исковых требований администрации МО Бобриковское Белевского района Тульской области.
 
    В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц.
 
    Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 5 ст. 79 Земельного кодекса Российской Федерации использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".
 
    Согласно п.1 ст.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (далее - Закон об обороте земель сельхозназначения) настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
 
    В силу п.1 ст. 12.1 названного Федерального закона невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
 
    Пунктом 2 ст. 12.1 Закона об обороте земель сельхозназначения предусмотрено, что невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
 
    В соответствии с п.3 ст. 12.1 Закона об обороте земель сельхозназначения орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).
 
    Согласно п.4 ст. 12.1 Закона об обороте земель сельхозназначения орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.
 
    Пунктом ст. 12.1 Закона об обороте земель сельхозназначения закреплено, что список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.
 
    В силу п.6 ст. 12.1 Закона об обороте земель сельхозназначения лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.
 
    Как следует из п.7 ст. 12.1 Закона об обороте земель сельхозназначения, с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.
 
    В соответствии с п.8 ст. 12.1 Закона об обороте земель сельхозназначения орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
 
    Как следует из материалов дела, постановлением Главы администрации Белевского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О переходе колхоза «<адрес>» на коллективно-долевую форму собственности и перераспределении земель» в коллективно-долевую собственность гражданам колхоза «<адрес>» передан бесплатно земельный участок площадью <данные изъяты> га (л.д. 23-24).
 
    Постановлением Администрации Белевского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств собственникам земельных долей СПК «<адрес>» были выданы свидетельства собственникам земельных долей СПК «<адрес>
 
    Размер доли определен в размере <данные изъяты> га, в том числе пашни <данные изъяты> га (л.д. 25).
 
    ДД.ММ.ГГГГ земельный участок СПК «<адрес> общей площадью <данные изъяты> га был поставлен на кадастровый учет без определения границ земельного участка под № (л.д.154).
 
    Администрация МО Бобриковское Белевского района Тульской области в газете «Тульские известия» от 12 апреля 2012 года № 53, а также в газете «Белевская правда» от 14 апреля 2012 года № 15 опубликовала списки собственников невостребованных земельных долей в границах земельных участков СПК «<адрес> (л.д.28-31).
 
    Администрацией МО Бобриковское Белевского района Тульской области в газете «Тульские известия» от ДД.ММ.ГГГГ а также в газете «Белевская правда» от 09 июня 2012 года № 23 было опубликовано извещение о проведении ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут общего собрания участников долевой собственности в границах землепользования СПК «<адрес>» по вопросу утверждения списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными (л.д. 27).
 
    Общее собрание участников долевой собственности, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ не состоялось, так как отсутствовал необходимый кворум. (л.д.28).
 
    Решение об утверждении списка невостребованных земельных долей принято главой администрации в соответствии с частью 7 статьи 12.1 ФЗ от 24 июля 2012 года № 101-ФЗ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ МО Бобриковское Белевского района Тульской области было принято решение №, согласно которому по СПК «<адрес>» список невостребованных земельных долей составляет 77 собственников, в который включены ответчики (л.д.32-37).
 
    Вышеуказанное решение было опубликовано в газете «Белевская правда» № 41 от 13 октября 2013 года (л.д.26).
 
    Не доверять предоставленным истцом документам в суд у суда нет оснований, поскольку они выданы компетентными органами в соответствии с действующим законодательством, а поэтому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.
 
    Кроме того, в судебном заседании достоверно установлено, что М.М.Г.. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с п 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст. 527 ГК РСФСР, действовавшего на момент смерти М.М.Г. умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследование также осуществлялось по закону и по завещанию.
 
    По общему правилу круг наследников и состав наследственного имущества определяется по закону, действовавшему на время открытия наследства. На момент смерти М.М.Г.. действовали положения раздела "Наследственное право" ГК РСФСР. По смыслу и содержанию норм материального права, содержащихся в указанном разделе ГК РСФСР, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Аналогичные положения закреплены и в ч.1 ст.1112 ГК РФ.
 
    Согласно сообщения нотариуса имеется наследственное дело № года к имуществу М.М.Г.., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Наследство принято наследниками по закону(заявление от ДД.ММ.ГГГГ) – дочерью М.А.С. сыном – М.И.С... Свидетельство о праве на наследство на жилой дом, выдано ДД.ММ.ГГГГ, в реестре за №.
 
    В соответствии с п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", а также пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса"), пунктом 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 года N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев").
 
    Согласно п.9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.
 
    Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 г. N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" местные администрации обязаны были обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.
 
    В соответствии с пунктами 18,19 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных Постановлением Правительства РФ от 01.02.1995 г. N 96, моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия). Моментом возникновения права на имущественный пай является дата принятия общим собранием участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия) решения об утверждении списка лиц, имеющих право на получение этого пая.
 
    Постановлением № главы администрации Белевского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ «О переходе колхоза «<адрес>» на коллективно-долевую собственность и перераспределении земель» передано в коллективно-долевую собственность бесплатно гражданам колхоза «<адрес>» земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв. м.
 
    Постановление № администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О выдаче свидетельств собственникам долей СПК «Красная Звезда» выданы свидетельства собственникам земельных долей.
 
    В списке для получения свидетельства о праве получения бесплатной доли земельного участка была внесена и умершая ДД.ММ.ГГГГ Макарова М.Г.
 
    В то же время, статьей 9 ГК РСФСР, действовавшего на момент смерти Макаровой М.Г. издания вышеуказанного постановления администрации Белевского района Тульской области и принятия М.А.С. и М.И.С. наследства после смерти М.М.Г. было предусмотрено что правоспособность гражданина (как способность приобретать гражданские права и обязанности) прекращается смертью гражданина.
 
    Исходя из анализа вышеназванных норм права, учитывая, что на момент издания Постановления администрации Белевского района Тульской области "Об утверждении списка лиц и выдаче свидетельств на получение бесплатного земельного пая" М. умерла, т.е. не была способна приобрести какие - либо имущественные права.
 
    Как следствие, наследственного имущества в виде указанной доли земельного участка либо права на ее приобретение в собственность, на момент принятия М.А.С. и М.И.С.. наследства открывшегося после смерти М.М.Г.. не имелось.
 
    Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований администрации МО Бобриковское Белевского района Тульской области.
 
    При этом суд исходит из того, что администрацией МО Бобриковское Белевского района Тульской области в соответствии с требованиями Закона об обороте земель сельхозназначения составлен был список невостребованных земельных долей, который опубликован в средствах массовой информации, по истечении шести месяцев утвержден, ответчиками не представлено доказательств того, что они каким-либо образом распорядились своими земельными долями.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования администрации МО Бобриковское Белевского района Тульской области удовлетворить.
 
    признать за муниципальным образованием Бобриковское Белевского района Тульской области право муниципальной собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности в количестве <данные изъяты> долей размером <данные изъяты> га каждая на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, в границах СПК «<адрес>» признанные невостребованными Решением Собрания депутатов МО Бобриковское Белевского района Тульской области № «Об утверждении списка невостребованных земельных долей <адрес>», СПК <адрес>», СПК «<адрес>», СПК «<адрес>» ранее, принадлежащие на праве собственности следующим собственникам:
 
    А.Н.К., А.А.А., Б.В.Е., Б.В.И., Б.ММ., Б.П.А. Б.П.А., Б.Н.Ш., В.М.А., В.Е.М., В.М.М. Г.А.А., Г.В.П., Д.Е.Г., Д.М.Г., Е.Т.Н., К.А.И., К.М.В., К.М.П., К.Е.И., М.М.Г., М.Г.И., М.М.И., М.А.П., М.Е.Д., Н.М.И., Н.А.А., Н.К.С., П.А.М., С.О.И., С.Н.Г., С.Е.М. Т.А.Я., Т.Т.П., У.М.Л., Ф.В.И., Ф.И.Ф., Ц.М.С., Ч.И.Т., Ш.В.А., Ю.Е.Н., А.Д.И., Б.Е.Д. Б.А.А., Б.Н.В., Б.А.Г., К.И.Т., К.Р.Т. К.Н.И., М.М.Т., Н.М.Л., Н.Д.Т., С.В.Н., С.О.Н., Ф.Л.Н., Ф.А.Т., Ф.З.Т., Ч.А.И.
 
    Право общей долевой собственности А.Н.К., А.А.А., Б.В.Е., Б.В.И., Б.ММ., Б.П.А., Б.П.А., Б.Н.Ш., В.М.А., В.Е.М., В.М.М., Г.А.А., Г.В.П., Д.Е.Г., Д.М.Г., Е.Т.Н., К.А.И., К.М.В., К.М.П., К.Е.И., М.МГ., М.Г.И., М.М.И., М.А.П., М.Е.Д., Н.М.И., Н.А.А., Н.К.М., П.А.М., С.О.И., С.Н.Г., С.Е.М., Т.А.Я., Т.Т.П., У.М.Л. Ф.В.И., Ф.ИФ., Ц.М.С. Ч.И.Т., Ш.В.А., Ю.Е.Н., А.Д.И., Б.Е.Д., Б.АА., Б.Н.В., Б.А.Г., К.И.Т., К.Р.Т., К.Н.И., М.М.Т.о., Н.М.Л., Н.Д.Т., С.В.Н., С.О.Н., Ф.Л.Н., Ф.А.Т., Ф.З.Т., Ч.А.И. прекратить.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Белевский районный суд.
 
    Председательствующий В.И. Хардыбакин.
 
    Решение суда изготовлено в окончательной форме 31 мая 2013 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать