Дата принятия: 28 мая 2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Нерчинский районный суд Забайкальского края
в составе: председательствующего, судьи Федоровой Е.Г.
при секретаре Сахиевой Е.В.
с участием процессуального истца Рыжинской Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Нерчинске 28 мая 2013г. гражданское дело № 2- 348 по иску прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов Шпаченко В.Н. к администрации сельского поселения «Илимское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности.
Устан овил:
Прокурор в интересах Шпаченко В.Н. обратился в суд с вышеназванным иском ссылаясь на следующее: в июне 1986 года администрация колхоза «Первое Мая» выделила Шпаченко В.Н. для проживания квартиру № в доме № по ул. ... в ..., в которой он в настоящее время зарегистрирован и проживает. В июне 2003 года колхоз «Первое мая» ликвидирован в связи с банкротством. Колхоз «Первое мая» данное жилое помещение в муниципальную собственность сельского поселения « Илимское» не передавал, на чьем-либо балансе оно не состоит и в чьей-либо собственности не находится. По этой причине Шпаченко В.Н. не может приватизировать указанное жилое помещение либо оформить на него право собственности. Шпаченко В.Н. более 15 лет открыто и непрерывно владеет квартирой как своей собственной и является законным пользователем. Прокурор просит признать за Шпаченко В.Н. право собственности на квартиру в силу приобретательной давности (л.д.4-5).
По делу назначено судебное разбирательство.
В судебном заседании процессуальный истец Рыжинская Е.В. исковые требования поддержала и просила суд признать за Шпаченко В.Н. право собственности на квартиру, расположенную по адресу РФ,... силу приобретательной давности.
Представитель ответчика администрации сельского поселения «Илимское» глава администрации сельского поселения « Илимское» Филинова В.А. в суд не явилась, просила дело рассмотреть в отсутствии представителя.
В своем отзыве по существу иска сообщила о полном признании иска прокурора в интересах Шпаченко В.Н. (л.д. 31.) Уведомила суд о том, что последствия признания иска ей известны и просила принять решение без ее участия.
Процессуальный истец в связи с признанием иска представителем ответчика просила суд принять решение об удовлетворении исковых требований без рассмотрения дела по существу.
Учитывая полное признание иска представителем ответчика, а так же осведомленность представителя ответчика о последствиях признания иска суд находит возможным применение ст.173 ГПК РФ и в соответствии с ч.3 названной статьи (при принятии судом признания иска ответчиком (его представителем)) вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела по существу.
При этом суд учитывает, что представитель ответчика в силу занимаемой должности наделена правом на признание иска.
Суд принимает во внимание, что представитель ответчика уведомив суд о полном признании иска сообщила и о своей осведомленности о последствиях признания иска, что не лишает суда права принять признание иска ответчиком в отсутствии представителя.
Обсудив признание иска представителем ответчика и принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону, соответствует представленным прокурором доказательствам, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить заявленные прокурором требования.
При этом суд учитывает, что выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление ответчика на признание иска снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу.
Поэтому суд принимает решение об удовлетворении исковых требований прокурора в связи с полным признанием исковых требований представителем ответчика и признает право собственности Шпаченко В.Н. на квартиру, расположенную по адресу:...
Установленное судом право собственности Шпаченко В.Н. на недвижимое имущество в виде квартиры требует государственной регистрации, в связи с чем возникает у лица, приобретшего это имущество, с момента такой регистрации.
Основанием для государственной регистрации является решение суда, которым подтверждены добросовестность, открытость и непрерывность владения Шпаченко В.Н. данным имуществом как своим собственным в течение установленного законом срока. Согласно же п. 3 ст. 6 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" право собственности на недвижимое имущество, приобретенное в силу приобретательной давности, подлежит государственной регистрации после вступления решения суда в законную силу в предусмотренном законом порядке.
Регистрирующий орган вносит в Единый государственный реестр прав на основании решения суда запись о праве истца.
Руководствуясь ст. 39, ст.173, ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Принять признание представителем ответчика администрации сельского поселения «Илимское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края Филиновой В.А. иска прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов Шпаченко В.Н. к администрации сельского поселения «Илимское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности.
Иск прокурора Нерчинского района в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов Шпаченко В.Н. к администрации сельского поселения «Илимское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности– удовлетворить.
Признать право собственности Шпаченко В.Н. на квартиру, расположенную по адресу:... силу факта владения и пользования недвижимым имуществом при обстоятельствах, подтверждающих возникновение права собственности в силу приобретательной давности.
Право собственности Шпаченко В.Н. на квартиру, расположенную по адресу:... ... установленное решением суда, подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю в соответствии с решением суда по вступлению судебного решения в законную силу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нерчинский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий, судья-
.
