Решение от 28 мая 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    28 мая 2013 года.                                                                                              с.Чекмагуш
 
    Чекмагушевский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Арслановой Э.А., при секретаре Зайнетдиновой Э.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Латыпова Э.Х. на постановление мирового судьи о назначении административного наказания,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Латыпов Э.Х. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 ч. 10 мин. на <адрес> управлял автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
        Постановлением мирового судьи судебного участка № по Чекмагушевскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ Латыпову Э.Х. назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок <данные изъяты>.
 
    Латыпов Э.Х. подал жалобу на постановление мирового судьи, где просит отменить постановление мирового судьи по основаниям, что он ДД.ММ.ГГГГ вместе со своими друзьями приехали в с.<адрес> Машиной управлял ФИО1. Спустя некоторое время Латыпов Э.Х. вместе со своими друзьями поехали домой, но водитель ФИО1 остановился возле второй школы <адрес> и отошел справлять нужду, так как еще кроме парней сидела еще и девушка по имени ФИО6 В этот момент Латыпов Э.Х., с целью исправления ошибок в автомагнитофоне с заднего сиденья пересел на сиденье водителя. Спустя минуту, к ним подъехали сотрудники ГИБДД по Чекмагушевскому району РБ. Без каких - либо оснований потребовали у него документы на автомобиль. Латыпов Э.Х. ответил, что документы находятся у водителя ФИО1, который отошел справлять нужду. Инспектор ОГИБДД Фатхутдинов А.Ф., не дожидаясь водителя, без разрешения сел за руль автомашины <данные изъяты> №, а от Латыпова Э.Х. потребовал сесть в машину ГИБДД. После чего они все вместе поехали в отдел полиции. ФИО1 в это время остался на улице. В отделе МВД России Латыпову Э.Х. в присутствии понятых предложили дуть в прибор алкотектор. Прибор показал положительный результат, понятые расписались в документах и уехали. Латыпов Э.Х. пояснил в протоколе, что выпил, но что конкретно не пояснил. Машиной в состоянии алкогольного опьянения не управлял, написал объяснение в протоколе под диктовку инспектора.
 
        В судебном заседании Латыпов Э.Х. поддержал жалобу.                                                                                                                                           
 
        Представитель ОГИБДД МВД России по Чекмагушевскому району просит постановление мирового судьи оставить в силе.
 
        Выслушав Латыпов Э.Х., представителя ОГИБДД, исследовав материалы дела, суд жалобу находит подлежащим оставлению без удовлетворения.
 
        Согласно протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 02.10 часов на <адрес> РБ Латыпов Э.Х. управлял автомашиной <данные изъяты>, г/н №, находясь в состоянии алкогольного опьянения. В протоколе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения результатом освидетельствования Латыпова Э.Х.. от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что состояние алкогольного опьянения установлено, Латыпов Э.Х., с результатом освидетельствования согласился, написав собственноручно «Согласен».
 
        При составлении административного протокола по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Латыпова Э.Х. каких-либо нарушений требования закона со стороны инспектора ГИБДД допущено не было.
 
        Проанализировав добытые во время судебного заседания доказательства, а именно протокол об административном правонарушении, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол об отстранении от управления транспортным средством, суд приходит к выводу о наличии в действиях Латыпова Э.Х. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
         Мировым судьей правильно установлены обстоятельства совершения Латыповым Э.Х. административного правонарушения.
 
          также отказался получить копии административных пр отказался от прохождения освидетельствованияницу. Назначенное Латыпову Э.Х. наказание соответствует требованию ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, которая предусматривает лишение права управления транспортным средством от полутора до двух лет.
 
         Суд считает, что доводы Латыпова Э.Х., указанные в апелляционной жалобе не обоснованы, не могут явиться основанием для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено КоАП РФ за совершенное заявителем правонарушение.
 
         Суд считает, что назначенное наказание Латыпову Э.Х. законно, обоснованно, соответствует нормам КоАП РФ и оснований для ее изменения не имеется.
 
         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
        Постановление мирового судьи судебного участка № по Чекмагушевскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Латыпова Э.Х. оставить без изменения, а жалобу Латыпова Э.Х. без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу со дня его принятия.
 
Судья: подпись
 
    Копия верна:
 
    Судья Чекмагушевского районного суда РБ:                                          Э.А. Арсланова