Решение от 28 мая 2013 года

    №2-а165/13
 
    Р Е Ш Е Н И Е /заочное/
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    28 мая 2013 года с.Красное
 
    Становлянский районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего Шумилиной Л.М.
 
    при секретаре Гладышевой Г.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АДМИНИСТРАЦИИ СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ СОТНИКОВСКИЙ СЕЛЬСОВЕТ к АДМИНИСТРАЦИИ КРАСНИНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ и ВЕЛИЧУТИНУ В.Е. о признании права собственности на невостребованную земельную долю,-
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Администрация сельского поселения Сотниковский сельсовет обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельную долю, которая ранее принадлежала Величутину А.А., умершему 14.01.1996 года, мотивируя свои требования тем, что никто из наследников умершего не принял наследства, указанная земельная доля включена в список невостребованных земельных долей по месту расположения находящегося в долевой собственности земельного участка бывшего сельскохозяйственного предприятия КП «….» (кадастровый номер земельного участка ….; адрес… этот список опубликован в средствах массовой информации и утвержден органом местного самоуправления 20.04.2012 года.
 
    В судебном заседании представитель истца – Горбунов В.М. исковые требования поддержал, сослался на доводы, изложенные выше и уточнил, что спорная земельная доля размером … га принадлежала умершему Величутину А.А. на основании свидетельства на право собственности на землю серии ….право собственности умершего на земельную долю зарегистрировано не было; ответчик Величутин В.Е.., являясь внуком умершего, наследство не принял, до настоящего времени свое право на земельную долю не оформил и никаким образом этой долей не распорядился; с момента открытия наследства земельная доля никем не используется и о желании ею распорядиться никто не заявил; невостребованные земельные доли членов бывшего сельскохозяйственного предприятия КП «К….» находятся в составе земельного участка с кадастровым номером….. ; спорная земельная доля включена в список невостребованных земельных долей, который опубликован в районной газете «Заря Красного» №108 (10680) от 06.09.2011 года и в «Липецкой газете» №206 (24084) от 27.10.2011 года; на настоящий момент возражений по поводу включения спорной земельной доли в список невостребованных никто не представил и о своих правах на неё не заявил. Просит признать право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, ранее принадлежавшую Величутину А.А..
 
    Ответчики – администрация Краснинского муниципального района Липецкой области и Величутин В.Е. в судебное заседание не явились; о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещались судебными повестками. Ответчик администрация Краснинского муниципального района просит рассмотреть дело в отсутствие её представителя. Ответчик Величутин В.В. о рассмотрении дела в его отсутствие не просил и об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил.
 
    Представитель истца Горбунов В.М. не возражает против рассмотрения дела в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
 
    Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.284 Гражданского кодекса РФ земельный участок может быть изъят у собственника в случаях, когда участок предназначен для сельскохозяйственного производства и не используется для указанной цели в течение трех лет, если более длительный срок не установлен законом; в этот период не включается время, необходимое для освоения участка, а также время, в течение которого участок не мог быть использован по целевому назначению из-за стихийных бедствий или ввиду иных обстоятельств, исключающих такое использование.
 
    Согласно ч.5 ст.79 Земельного кодекса РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».
 
    В соответствии со ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд; при этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте (п.1); невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (п.2); орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 данной статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 данной статьи (п.3); орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности (п.4); список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности (п.5); лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (п.6); с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными; в случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно (п.7); орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными (п.8).
 
    Согласно свидетельству на право собственности на землю Величутину А.А. принадлежала на праве собственности земельная доля в сельскохозяйственных угодьях КП «….» в размере ….га
 
    Величутин А.А. умер …..года в с.Сотниково Краснинского района Липецкой области
 
    Согласно справке нотариуса нотариального округа Краснинского района после смерти Величутина А.А.. с заявлением о принятии наследства обратилась супруга умершего – ответчик Королькова К.П. (л.д.21). Следовательно, все наследственное имущество, в том числе и земельная доля, признается принадлежащим наследнику Корольковой К.П. с момента открытия наследства, т.е. с 25.01.1995 года.
 
    Сведения о регистрации права собственности Королькова М.Н. и Корольковой К.П. на спорную земельную долю в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют, следовательно, право собственности умершего наследодателя и его наследника на земельную долю в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не зарегистрировано (л.д.20).
 
    В связи с этим, учитывая, что более пятнадцати лет с момента возникновения у Корольковой К.П. права собственности на наследственное имущество в виде спорной земельной доли, ответчик не передал земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом и не заявил о своих правах на земельную долю, имеются предусмотренные п.1 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» основания для признания спорной земельной доли невостребованной.
 
    Согласно информации органа местного самоуправления невостребованные земельные доли на землях бывшего КП «…..» находятся в составе земельного участка с кадастровым номером…..; адрес : …..
 
    В списке невостребованных земельных долей по КП (СПК) «….», составленном администрацией сельского поселения Сотниковский сельсовет, земельная доля, принадлежавшая Королькову М.Н., как невостребованная земельная доля, значится под номером …...
 
    Список опубликован в районной газете «Заря Красного» №108 (10680) от 06.09.2011 года и в «Липецкой газете» №206 (24084) от 27.10.2011 года (л.д.10-13).
 
    Включение спорной земельной доли администрацией сельского поселения Сотниковский сельсовет в список невостребованных земельных долей обоснованно, осуществлено с соблюдением условий и порядка, установленных пунктами 3-7 ст.12.1 указанного выше федерального закона. Лицам, считающим, что они или их родственники включены в список необоснованно, был предоставлен трехмесячный срок для подачи соответствующих возражений.
 
    Список невостребованных земельных долей утвержден органом местного самоуправления постановлением от 20.04.2012 года №16-а, т.е. с соблюдением четырехмесячного срока, установленного п.7 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», и именно с этого момента спорная земельная доля признается невостребованной.
 
    С момента опубликования списка невостребованных земельных долей и до настоящего времени никто не подал возражений относительно включения в этот список земельной доли Королькова М.Н. и не заявил о своих претензиях на принадлежавшую ему земельную долю.
 
    При таких обстоятельствах орган местного самоуправления по месту расположения земельного участка, каковым является администрация сельского поселения Сотниковский сельсовет, вправе обратиться в суд с иском о признании права муниципальной собственности на спорную земельную долю и для удовлетворения этого требования имеются предусмотренные законом основания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.284 ГК РФ, ст.79 Земельного кодекса РФ, ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст.ст.198, 235-237 ГПК РФ,-
 
    Р Е Ш И Л :
 
    исковые требования АДМИНИСТРАЦИИ СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ СОТНИКОВСКИЙ СЕЛЬСОВЕТ КРАСНИНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ удовлетворить.
 
    Признать право муниципальной собственности СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ СОТНИКОВСКИЙ СЕЛЬСОВЕТ КРАСНИНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ на земельную долю, принадлежавшую Королькову М. Н. на основании свидетельства на право собственности на землю серии ……, размером … га в земельном участке с кадастровым номером 48:10:0000000:116, расположенном по адресу:….. в границах земель бывшего КП «…..».
 
    Ответчик, не явившийся в судебное заседание, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий облсуд через Становлянский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
 
    Судья Л.М.Шумилина