Дата принятия: 28 мая 2013г.
дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ р.п. Умет
Уметский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Гончарова Н.В.,
при секретаре Атамановой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.Ш.А. к С.Н.А. о взыскании задолженности и штрафных санкций по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
А.Ш.А. обратился в суд с иском к С.Н.А. и просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 200 000 рублей, штрафные санкции за несвоевременный возврат денежных средств по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 182 600 рублей и судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины в размере 7 026 рублей.
В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и С.Н.А. была составлена расписка о том, что ответчик получил от него в долг денежную сумму в размере 200 000 рублей. Расписка написана собственноручно С.Н.А. По данной расписке, С.Н.А. принял на себя обязательство возвратить взятую у него сумму денег в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
На настоящий момент С.Н.А. полученные денежные средства не возвратил.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Обязательства С.Н.А. установлены распиской о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно указанной расписке, С.Н.А. обязался возвратить полученную денежную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 807, 808 ГК РФ к указанной расписке применимы нормы о договоре займа. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с условиями расписки в случае нарушения срока возврата денежных средств, С.Н.А. принял на себя обязательство выплачивать ему штрафные санкции в размере 1 % от суммы займа за каждый день просрочки с момента наступления срока исполнения обязательства, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, размер штрафных санкций за несвоевременный возврат денежных средств с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 1 826 000 рублей (200 000 руб. х 1% х 913 дней = 1 826 000 руб.).
Принимая во внимание сложившуюся практику о соразмерности санкций, подлежащих оплате, последствиям нарушения обязательства, учитывая сумму займа 200 000 рублей, длительность невозвращения, отсутствие какой-либо реакции ответчика, считает подлежащий взысканию размер штрафных санкций в соответствии со ст. 330, 333 ГК РФ - 182 600 рублей из расчета 0.1% за каждый день просрочки.
В судебном заседании представитель истца А.Ш.А. - адвокат Р.А.В. исковые требования поддержала в полном объеме и просит их удовлетворить.
Просит суд взыскать с ответчика С.Н.А. в пользу истца А.Ш.А. задолженность по договору займа в сумме 200 000 рублей, штрафные санкции за несвоевременный возврат денежных средств по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 182 600 рублей и судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины в размере 7 026 рублей, всего 389 626 рублей.
Ответчик С.Н.А. иск не признал. Суду пояснил, что он не отрицает, что ДД.ММ.ГГГГ взял в долг денежные средства у А.Ш.А., но не 200 000 рублей как указано в расписке, а в сумме 150 000 рублей, 50 000 рублей это скрытые проценты по договору займа. Кроме того, в начале ноября 2010 года в счет погашения долга он отгрузил А.Ш.А. 11 тонн семян подсолнечника по рыночной стоимости 18 000 рублей за 1 тонну. Документов подтверждающих передачу истцу семян подсолнечника в счет погашения долга по договору займа у него нет.
Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, ответчика, суд находит необходимым исковые требования А.Ш.А. удовлетворить.
Распиской С.Н.А. подтверждено получение от А.Ш.А. денежных средств в сумме 200 000 рублей по сроку возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В случае не возврата суммы С.Н.А. обязался выплатить штраф в размере 1 % за каждый день просрочки /л.д. 7/.
Согласно расчета А.Ш.А. договорной неустойки из расчета 0,1 % в день в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ срок просрочки возврата долга составляет 913 дней, и сумма неустойки составит: 200 000 руб. х 0,1 % х 913 дней = 182 600 рублей /л.д. 8/.
Согласно п.1ст.808 ГК РФ – договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором
В силу п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В п.1 ст.811 ГК РФ- определены последствия нарушения заемщиком договора займа: если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.
Таким образом, за просрочку уплаты суммы долга в силу закона у заемщика помимо договорных обязательств возникает дополнительное внедоговорное обязательство по уплате процентов в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ - за пользование чужими денежными средствами вследствие их не правомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процента определяется существующей в месте жительства кредитора, учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как установлено в ходе судебного заседания, ДД.ММ.ГГГГ ответчик С.Н.А. взял у А.Ш.А. в долг денежные средства в сумме 200 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик получил от него деньги, и предоставили ему расписку. В указанный срок С.Н.А. не выполнил свои обязательства по возврату займа.
Согласно договора займа заключенного между А.Ш.А. и С.Н.А. он обязался, в случае не возврата суммы займа в установленный срок выплачивать штрафные санкции в размере 1 % за каждый день просрочки. Однако истец размер процентов штрафных санкций уменьшил до 0,1 %, что является его правом.
Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ срок просрочки возврата долга составляет 913 дней, и сумма неустойки составит: 200 000 руб. х 0,1 % х 913 дней = 182 600 рублей.
При этом суд учитывает разъяснение, данное в п.15 постановления Пленума верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», о том, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплаченные заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных в п.1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Доводы ответчика С.Н.А. о том, что он произвел расчет с истцом в установленный срок, не могут быть приняты судом так, как ответчиком не представлены суду документальные доказательства, подтверждающие данные обстоятельства.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины в размере 7 026 рублей, /л.д.4/
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление А.Ш.А. к Селезнёву С.Н.А. о взыскании задолженности и штрафных санкций по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с ответчика Селезнёва С.Н.А. в пользу истца А.Ш.А. задолженность по договору займа в сумме 200 000 (двести тысяч) рублей, штрафные санкции за несвоевременный возврат денежных средств по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 182 600 (сто восемьдесят две тысячи шестьсот) рублей и судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины в размере 7 026 (семь тысяч двадцать шесть) рублей, всего 389 626 (триста восемьдесят девять тысяч шестьсот двадцать шесть) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Умётский районный суд <адрес> в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий судья Гончаров Н.В.
Мотивированное решение в окончательной форме принято судом
ДД.ММ.ГГГГ.
