Решение от 28 мая 2013 года

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-156
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    28 мая 2013 года пгт. Кумены
 
    Куменский районный суд Кировской области, в составе:
 
    председательствующего судьи Малыгиной А.Г.,
 
    с участием истца Татариновой В. Н.,
 
    при секретаре Коковихиной Е. В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Татариновой Валентины Николаевны к администрации Речного сельского поселения Куменского района Кировской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец Татаринова В. Н. обратилась в суд с иском к администрации Речного сельского поселения Куменского района о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес>, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В обоснование иска истицей Татариновой В. Н. указано, что ее отцу ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал земельный участок, расположенный в <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства.
 
    Наследницей имущества отца ФИО2 являлась ее мать ФИО1, фактически принявшая наследство после смерти мужа, но юридически не оформившая свои наследственные права, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № №, выданном администрацией Швецовского сельского Совета народных депутатов Куменского района Кировской области отсутствует дата его выдачи, в графе «предоставлено всего га» размер земельного участка указан «<данные изъяты> га», а в схеме указана площадь <данные изъяты> кв.м., что соответствует <данные изъяты> га. В архивной копии приложения к Постановлению от ДД.ММ.ГГГГ № администрации Швецовского сельского Совета площадь земельного участка указана <данные изъяты> га. В кадастровом паспорте земельного участка (выписке из государственного кадастра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ площадь земельного участка указана <данные изъяты> кв.м.
 
    То есть в правоустанавливающих документах и в свидетельстве на право собственности на землю, указана разная площадь земельного участка.
 
    Указанный земельный участок после смерти матери перешел во владение и пользование истицы. Других наследников не имеется.
 
    В судебном заседании истица Татаринова В. Н. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик администрация Речного сельского поселения Куменского района надлежаще извещенный о времени и месте разбирательства дела в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела без участия его представителя, в котором также высказал согласие с исковыми требованиями истца.
 
    Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Татариновой В. Н. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Согласно пункту 4 статьи 1152 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.
 
    Днем открытия наследства, согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ, является день смерти гражданина.
 
    Из свидетельств о смерти и о заключении брака следует, что ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлись родителями Татариновой В. Н. (л.д. 8-10)
 
    Из свидетельства на право собственности на землю № следует, что ФИО2 в <данные изъяты> году был предоставлен земельный участок в <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства. В тексте свидетельства площадь земельного участка указана - <данные изъяты> га., на чертеже указана - <данные изъяты> м2. (л.д. 11)
 
    Из постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земельных участков под личное подсобное хозяйство в собственность граждан» и выписки из приложения к нему следует, что ФИО2 передан земельный участок в д.<адрес>ю <данные изъяты> га. (л.д. 16)
 
    Из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный в <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО2, имеет площадь <данные изъяты> кв.м. (л.д. 12)
 
    Из письма нотариуса Куменского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ № видно, что Татариновой В. Н. не выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> в связи с тем, что в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей №, архивной копии приложения к постановлению от ДД.ММ.ГГГГ № администрации Швецовского сельсовета, кадастровом паспорте земельного участка (выписке из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ указана разная площадь земельного участка.
 
    Из наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследником имущества ФИО2 и ФИО1 является Татаринова В. Н. Иные наследники: внучки ФИО3 и ФИО4, наследующие долю своего отца ФИО5 – сына ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отказались от наследства, оставшегося от ФИО2 и ФИО1
 
    Татаринова В. Н. вступила в права наследника по закону на вклады, оставшиеся после смерти ФИО1 и жилой дом, расположенный в <адрес> на спорном земельном участке.
 
    Судом установлено, что ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, в собственность был предоставлен земельный участок, расположенный в <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>. На указанном земельном участке располагается жилой дом.
 
    Указанным имуществом ФИО2 пользовался по день смерти.
 
    После его смерти его жена ФИО1 фактически приняла наследство, так как продолжала пользоваться наследственным имуществом, но юридически права наследника не оформила. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Расхождение в свидетельстве на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № КВО-14-15-0374, архивной копии приложения к постановлению от ДД.ММ.ГГГГ № администрации Швецовского сельсовета, кадастровом паспорте земельного участка (выписке из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ площади земельного участка является препятствием для вступления Татариновой В. Н. в права наследника.
 
    Принимая во внимание, что ответчиком исковые требования признаны в полном объеме, суд считает заявленные Татариновой В. Н. исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    С ответчика администрации Речного сельского поселения Куменского района, в силу ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию в пользу Татариновой В. Н. судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 1720 рублей 35 копеек.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Татариновой Валентины Николаевны к администрации Речного сельского поселения Куменского района Кировской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.
 
    Признать право собственности Татариновой Валентины Николаевны на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес>, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства в порядке наследования по закону, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Настоящее решение является основанием для регистрации права в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области.
 
    Взыскать с администрации Речного сельского поселения Куменского района Кировской области в пользу Татариновой Валентины Николаевны судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Куменский районный суд.
 
    Решение принято судом в окончательной форме 02.06.2013 года.
 
    Председательствующий – А. Г. Малыгина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать