Дата принятия: 28 мая 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Кошкинский районный суд в составе:
председательствующего судьи Ельчанинова А.С.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по искуФИО1 к Администрации муниципального района <адрес> о включении в наследственную массу земельного участка,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был выделен земельный участок в праве общей долевой собственности. ДД.ММ.ГГГГ ей было выдано свидетельство на право собственности на землю САМ-24-09 №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, после ее смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли, земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства площадью 12,4 га сельскохозяйственных угодий, расположенной по адресу: <адрес>, на землях подсобного хозяйства «Автомобилист». После смерти ФИО3 наследницей по закону была ее родная сестра ФИО2, которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, но не успела оформить наследство, т.к. ДД.ММ.ГГГГ умерла. Он, являясь единственным наследником после смерти ФИО2, обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, но нотариус отказал, т.к. в свидетельстве на право собственности на землю не указано точное месторасположение земельного участка. Поэтому просил суд включить в наследственную массу объект недвижимости: земельную долю, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 12,4 га, сельскохозяйственных угодий, в праве общей долевой собственности на единое землепользование площадью 11160000 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, на землях подсобного хозяйства «Автомобилист» с кадастровым номером №, оставшуюся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащей на праве собственности ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования поддержала аналогичными доводами и просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика - Администрации муниципального района <адрес> в лице представителя ФИО6 в отзыве на иск просила рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала (л.д. 20-21 ).
<адрес> ФИО7 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал (л.д. 19).
Изучив материалы дела, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, суд приходит к следующему.
Свидетельством о смерти 11-ЕР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС м.<адрес> управления ЗАГС <адрес> подтверждается, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
Свидетельством о смерти 1-ЕР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> подтверждается, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
Из справки выданной Администрацией сельского поселения Кошки муниципального района <адрес> видно, что ФИО2 была зарегистрирована и проживала по день смерти <адрес>, квартал 2, <адрес> (л.д. 7).
Постановлением нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в совершении нотариального действия, т.к. в свидетельстве на право собственности на землю не указано точное место расположение земельного участка (л.д. 16).
Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2 завещала все свое имущество ФИО1 (л.д. 6).
Свидетельством на право собственности на землю серии САМ 24-09 №, выданным комитетом по земельной реформе <адрес> подтверждается, что ФИО3 предоставлена в собственность земельная доля для сельскохозяйственного производства площадью 12,4 га (л.д. 9).
Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был выделен земельный участок для сельскохозяйственного производства в праве общей долевой собственности из земель совхоза «Автомобилист» площадью 12,4 га(л.д. 10).
Из кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ видно, что спорному земельному участку присвоен кадастровый номер №:24:0000000:146, адрес: <адрес>, на землях подсобного хозяйства «Автомобилист» (л.д. 11).
Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданным нотариусом <адрес> ФИО7 подтверждается, что наследником имущества умершей ФИО3. является ее сестра ФИО2(л.д.12).
Согласно абзацу 1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. ГК РФ предусмотрена возможность включения в наследственную массу только того имущества, которое принадлежало наследодателю на законных основаниях. Таким образом, в состав наследства может быть включено только то имущество, которым ФИО3 (наследодатель) обладала на день смерти.
Согласно п. 9 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» представленное истцом свидетельство о праве собственности на землю признается действительным и имеет равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним
При таких обстоятельствах, право собственности ФИО3 возникло на объект недвижимости - земельный участок, расположенный на землях подсобного хозяйства «Автомобилист» <адрес> при ее жизни.
Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.
Таким образом, указанный объект недвижимости принадлежал ФИО3 на день открытия наследства, поэтому иск о включении в наследственную массу, указанного выше имущества подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193 – 198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить. Включить в наследственную массу объект недвижимости: земельную долю, земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства площадью 12,4 га, сельскохозяйственных угодий, в праве общей долевой собственности на единое землепользование площадью 11160000 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>,, на землях подсобного хозяйства «Автомобилист» с кадастровым номером №, оставшуюся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащей на праве собственности ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: А.С. Ельчанинов
