Решение от 28 мая 2013 года

Дело № 12-13
 
РЕШЕНИЕ
 
    р.п. Каргаполье 28 мая 2013 года
 
    Судья Каргапольского районного суда Курганской области Гончарук С.Е.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Топычканова В.Ю.,
 
    рассмотрев жалобу Топычканова В.Ю. на постановление начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Каргапольский» Овчинникова Е.В. 45КВ№888310 от 06.05.2013. по делу об административном правонарушении, которым
 
    Топычканов В. Ю., <данные изъяты>
 
    привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 5000 рублей,
 
установил:
 
    обжалуемым постановлением начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Каргапольский» Топычканов В.Ю. признан виновным в том, что 26.03.2013 в 09 часов 35 минут на 68 километре автодороги Екатеринбург-Шадринск-Курган, управляя автомобилем Хёндай Траджет, государственный регистрационный знак ***, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения (далее – ПДД РФ) в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён» совершил обгон попутного транспортного средства, выехав при этом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    В своей жалобе Топычканов В.Ю. просил отменить указанное постановление, производство по делу прекратить. Указал, что в оспариваемом постановлении не указан квалифицирующий признак ПДД РФ, за нарушение которого следует ответственность по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, лишь указано на нарушение им п.1.3 ПДД РФ, который, по его мнению, не содержит запрета для выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения; не указан состав и событие административного правонарушения.
 
    В судебном заседании Топычканов В.Ю. поддержал доводы жалобы, просил её удовлетворить. Дополнил, что дорожная разметка на указанном участке дороги отсутствовала, никаких помех для участников дорожного движения он не создавал, при совершении обгона грузового автомобиля запрещающего знака 3.20 «Обгон запрещен» не видел, обгон совершил вслед за водителем Розниным С.В. В мае 2013 года он проезжал указанный участок дороги и зафиксировал на видеорегистраторе отсутствие дорожного знака «Обгон запрещен». Ранее к административной ответственности не привлекался.
 
    Начальник ОГИБДД МО МВД РФ «Каргапольский», надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, дело рассмотрено без его участия.
 
    Ознакомившись с доводами жалобы, заслушав объяснения Топычканова В.Ю., свидетеля Рознина С.В., исследовав материалы дела, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не усматриваю.
 
    В силу ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    Пункт 1.3 ПДД РФ предписывает водителей соблюдать относящиеся к ним требования знаков и разметки.
 
    Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании 26.03.2013 в 09 часов 35 минут на 68 километре автодороги Екатеринбург-Шадринск-Курган Топычканов В.Ю., управляя автомобилем Хёндай Траджет, государственный регистрационный знак ***, в нарушение п. 1.3 ПДД РФ в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён» совершил обгон попутного транспортного средства, выехав при этом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 66 АА № 1 056992 от 26.03.2013, с которым Топычканов В.Ю. согласился, подтвердив письменно, что автомобилем управлял лично; записью видеорегистратора и схемой к протоколу 66 АА № 1 056992 от 26.03.2013, схемой дислокации знаков, из которых следует, что обгон с выездом на полосу встречного движения был совершён в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещён»; рапортом заместителя командира 6 роты полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области Серова И.В.
 
    Таким образом, в соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности, начальник ГИБДД МО МВД РФ «Каргапольский» Овчинников Е.В. обоснованно пришёл к выводу о виновности Топычканова В.Ю. в нарушении требований п. 1.3 ПДД РФ и о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Административное наказание назначено Топычканову В.Ю. в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Доводы Топычканова В.Ю. о том, что нарушение п. 1.3 ПДД РФ, не содержащего запретов на выезд на полосу встречного движения, не образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, суд признаёт несостоятельными, так как п. 1.3 ПДД РФ предписывает водителей соблюдать требования знаков, в том числе знака 3.20 «Обгон запрещён», что означает запрет на опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Что касается его доводов об отсутствии знака «Обгон запрещен» в момент составления административного протокола, то они опровергаются вышеприведенными доказательствами по делу и Топычкановым В.Ю. документально не подтверждены.
 
    Свидетель Рознин С.В. показал, что он 26.03.2013 управлял автомобилем ВАЗ-21011 и двигался впереди Топычканова В.Ю. На границе Белоярского и Каменского районов Свердловской области он был остановлен сотрудником ГИБДД в связи с тем, что совершил обгон в зоне действия знака «Обгон запрещен», данный знак он не видел, сплошной линии разметки на указанном участке дороги не было. Показания свидетеля Рознина С.В. не могут быть приняты во внимание, так как он находится в дружеских отношениях с Топычкановым В.Ю., привлекается к административной ответственности за аналогичное нарушение на этом же участке дороги, поэтому является заинтересованным лицом.
 
    Оснований для отмены либо изменения обжалуемого постановления не имеется.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении при наличии к тому оснований выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Каргапольский» Овчинникова Е.В. 45КВ№888310 от 06.05.2013. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Топычканова В. Ю. оставить без изменения, жалобу Топычканова В. Ю. – без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья С.Е. Гончарук