Дата принятия: 28 мая 2013г.
Решение по гражданскому делу
РЕШЕНИЕ
(заочное)
именем Российской Федерации
28 мая 2013г.с. <АДРЕС> - Черкассы
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Казанцев И.Л. при секретаре Зубковой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО «<АДРЕС> региональная энергетическая корпорация» к Казимировой <ФИО1> о взыскании задолженности по коммунальным услугам,
Установил:
ОАО «<АДРЕС> региональная энергетическая корпорация» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчице, в заявлении указали, что <ДАТА2> между ОАО «СамРЭК» и ответчицей, проживающим по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> - <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> заключен договор на отпуск тепловой энергии в горячей воде. Ответчица, являясь собственником жилого помещения по указанному адресу, в течение длительного времени не выполняет обязанности по оплате коммунальных услуг (отопления) по вышеуказанному договору. Расчет потребляемой тепловой энергии на отопление жилья должника производится на основании Постановления Администрации <АДРЕС> района <АДРЕС> области от 22.08.2005 года № 911 «Об утверждении норматива потребления тепловой энергии на отопление жилых помещений», согласно которому данный норматив составляет 0,023 Гкал на 1 кв.м общей площади в месяц. Тариф на тепловую энергию для потребителей <АДРЕС> района определяется в соответствии с Приказом министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства <АДРЕС> области от 30.11.2011 года №181, от 22.11.2012 № 336 «Об установлении тарифов на тепловую энергию для потребителей <АДРЕС> области» и составляет в 2012, 2013 годах с учетом НДС- 1516,30 -руб./Гкал. Таким образом, исходя из общей площади жилого помещения ответчицы 50,0 кв.м., подтвержденной справкой, задолженность перед ОАО «СамРЭК» на <ДАТА6> составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Указанные требования Ответчица не исполняет. Таким образом, до настоящего момента вышеуказанная задолженность Ответчицей не погашена.
По состоянию на <ДАТА7> задолженность составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, которую просят взыскать с ответчицы, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб.
В судебном заседании представитель ОАО «<АДРЕС> региональная энергетическая корпорация» Литвин <ФИО> (по доверенности) уточнила исковые требования, в связи с частичной оплатой ответчицей задолженности, просила взыскать 974,00 руб. и вернуть госпошлину в размере 400 рублей, дала объяснения, аналогичные описанным в заявлении, просила исковые требования удовлетворить, не возражала рассмотреть дело в отсутствии ответчицы в порядке заочного производства.
Ответчица в судебное заседание не явилась, причины её неявки суду неизвестны, извещена надлежащим образом, о чем в деле имеются почтовые документы.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Других ходатайств от сторон не поступало.
Определением мирового судьи от <ДАТА8> с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив дело, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ответчица проживает по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> - <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
В соответствии со ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Указанные требования ответчик не исполняет.
Истцом представлена справка о задолженности по состоянию на <ДАТА9>, которая составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., а также указан размер задолженности на момент рассмотрения дела равный 974 руб., указанный размер задолженности у суда сомнений не вызывает; возражений относительно размера задолженности со стороны ответчицы не представлено, суд принимает его как основание для удовлетворения заявленных требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 153 ЖК РФ, ст. 196-198, 235 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Взыскать с Казимировой <ФИО1> в пользу ОАО «<АДРЕС> региональная энергетическая корпорация» задолженность по коммунальным услугам в размере 974,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, а всего <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
<ОБЕЗЛИЧИНО>