Решение от 28 мая 2013 года

    Дело № * за 2013 год
 
РЕШЕНИЕ
 
ИФИО1
 
    <адрес>          ДД.ММ.ГГГГ
 
    Чудовский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Савельева Ю.М.,
 
    с участием ответчикаФИО3,
 
    при секретаре ФИО5,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новгородского отделения № открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме * руб. * коп., расходов по госпошлине в сумме * руб. * коп.,
 
установил:
 
    Новгородское отделение № открытого акционерного общества «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, в котором указало, что * года в соответствии с кредитным договором № * «Сбербанк России» предоставил ФИО3 кредит в сумме * руб., с начислением процентной ставки в размере * % годовых. Срок погашения кредита * года. Получив * года кредит в сумме * руб., ФИО2 М.Н. свои обязательства надлежащим образом не исполняет, не производит погашение основного долга по кредиту и процентов за пользование заемными средствами. Последний платеж в размере * руб. * коп. ответчик произвел * года. Учитывая изложенное, в связи с нарушением ответчиком условий договора, истец просит расторгнуть кредитный договор № * с ответчиком и взыскать с ФИО3 задолженность по кредитному договору в размере * руб. * коп., расходы по госпошлине в сумме *руб. * коп.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, прислав заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживают.
 
    Ответчик ФИО2 М.Н. с исковыми требованиями был согласен полностью.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Частью 2 ст. 450 ГК РФ установлено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что иск обоснован, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, суд принимает признание иска ответчиком и считает возможным удовлетворить исковые требования.
 
    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Исходя из ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по государственной пошлине в сумме * руб. * коп.
 
    Руководствуясь ст. 309, 450, 819, 810 ГК РФ, ст. 98, 173, 194-198 ГПК РФ суд,
 
решил:
 
    Исковые требования Новгородского отделения № открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме * руб. * коп., расходов по госпошлине в сумме * руб. * коп., удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № * от * года, заключенный с ФИО3.
 
    Взыскать с ФИО3 в пользу Новгородского отделения № открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме * руб. * коп., просроченные проценты в сумме * руб. *коп., пени по просроченно копеек,ыми средствами заемными средствами в размере и в срокксандру Викторовичу и ФИО2 основному долгу в сумме * руб. * коп., пени по процентам в сумме * руб. * коп., а всего * руб. * коп.
 
    Взыскать с ФИО3 в пользу Новгородского отделения № открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по государственной пошлине *руб. *коп.
 
             Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в судебную коллегию по гражданским делам в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы в Чудовский районный суд.
 
    Председательствующий Ю.М. Савельев