Решение от 28 мая 2013 года

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    28 мая 2013 года                                                                                г.Заинск РТ
 
    Заинский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи                    В.П.Исаичевой,
 
    С участием прокурора                                 Л.Р.Рахматуллина
 
    при секретаре                                                Н.Р.Лебедевой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Заинского городского прокурора в защиту неопределенного круга лиц к Беденко Д.И. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Заинский городской прокурор обратился в суд с иском к Беденко Д.И. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, указав, что Беденко Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имея право управления транспортными средствами, на основании водительского удостоверения серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, имеет медицинские противопоказания для управления автотранспортными средствами.
 
    Согласно справке Заинского отдела полиции следует, что Беденко Д.И. за последний год имеет множество административных правонарушений, связанных с нарушением ПДД, а также за употребление наркотических средств.
 
    Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ГАУЗ «Заинская ЦРБ» Беденко Д.И. состоит на учете у врача- нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом F11.2- “Синдром зависимости от героина» и по состоянию здоровья временно не годен управлять транспортными средствами.
 
    Таким образом, действие права Беденко Д.И. на управление транспортными средствами должно быть прекращено в связи с ухудшением его здоровья на почве употребления наркотический веществ, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами. Просит прекратить действие права Беденко Д.И. на управление транспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.
 
    В судебном заседании зам. прокурора Л.Р.Рахматуллин исковые требования поддержал в полном объеме, пояснив, что согласно данным предоставленным Заинской ЦРБ, Д.И.Беденко стоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от героина». Постановлением правительства РФ « О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден перечень медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при наркомании. Просит заявление удовлетворить.
 
    Ответчик Д.И.Беденко в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, конверты возвращены с отметкой- истек срок хранения. В указанной ситуации, с учетом положений статьи 118 ГПК РФ суд считает Беденко Д.И. надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства. С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Беденко Д.И. и вынести заочное решение.
 
    Представитель третьего лица – управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Суд, выслушав представителя истица, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 55 ч.3 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    Согласно ч.2 ст. 27 Федерального Закона № 196-ФЗ от 10.12.1995г. (в ред. от 30.12.2008г.) «О безопасности дорожного движения», право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 28 вышеназванного закона, основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является: ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
 
    Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993г. (в ред. от 23.09.2002г.) № 377 « О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании»» утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности». Согласно данному перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при наркомании.
 
    Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МБУЗ «Заинская центральная районная больница» за подписью главного врача, Беденко Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете у врача-нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «Синдром зависимости от героина». Не годен управлять транспортными средствами. (л.д.5 оборотная сторона)
 
    Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ выданной ОВД Заинского района РТ, Беденко Д.И. привлекался к административной ответственности по статье 6.9 КоАП РФ за 2012 год 1 раз, также привлекался к административной ответственности по статье 20.25 КоАП РФ за 2012 год 2 раза. Также неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений за нарушение ПДД. (л.д.6-7)
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований Заинского городского прокурора, поскольку ответчик Д.И.Беденко состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от героина», стационарного лечения не проходил, управление автотранспортными средствами Беденко Д.И., являющимся больным наркоманией, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортным происшествиям, повлечь причинение вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.234-235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск Заинского городского прокурора в защиту неопределенного круга лиц к Беденко Д.И. о прекращении действия права на управление транспортными средствами - удовлетворить.
 
        Прекратить действие права Беденко Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серия № ВС, выданного ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере в единственном экземпляре.
 
Судья: (подпись)
 
    Копия верна: судья                                                      В.П.Исаичева.
 
    Решение вступило в законную силу «_____»_____________20_____года.
 
                             Судья:                                                     В.П.Исаичева.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать