Дата принятия: 28 мая 2013г.
К делу №г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Тульский 27 мая 2013 года
Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:
Председательствующего – Панеш Х.А.,
при секретаре – Кашкаровой Е.В.,
с участием: представителя истицы Виноградова О.А., согласно доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солоновой Инессы Владиславовны к Щербаковой Наталье Михайловне о взыскании суммы долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Солонова И.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Щербаковой Н.М. о взыскании основного долга и процентов по договору займа в размере 196346 рублей 43 копеек, а также в возмещение судебных расходов на юридические услуги – 14000 рублей и оформление доверенности.
В обоснование своих требований истица пояснила, что 01 октября 2912 года, ответчица согласно собственноручно написанной расписке заняла у истицы денежные средства в сумме 189000 (сто восемьдесят тысяч) рублей. Согласно расписке ответчица приняла на себя обязательство вернуть указанную денежную сумму в срок до 08 декабря 2012 года, однако своего обязательства до настоящего времени ответчица не исполнила. На неоднократные требования истицы о возврате суммы займа ответчица не реагирует.
В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно указанию Банка России от 13.09.2012 года № 2873 – У «О размере ставки рефинансирования Банка России» ставка рефинансирования составляет 8,25% годовых. В связи с изложенным просил взыскать с ответчицы сумму основного долга в размере 189000 рублей, проценты за незаконное пользование денежными средствами в сумме 7786 рублей 08 копеек, судебные издержки за изготовление доверенности 1000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 14000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5135 рублей 73 копеек.
В судебном заседании представитель истицы уточнил расчет требования и просил взыскать с ответчика денежные средства в сумме 196346 рублей 43 копейки.
Ответчица в судебном заседании признала исковые требования, против удовлетворения не возражал.
Согласно ст.ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а так же в установленный договором срок.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Из п.2 ст. 808 ГК РФ, следует, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п.2 ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 189 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 7346 рублей 43 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования Солоновой Инессы Владиславовны к Щербаковой Наталье Михайловне о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с Щербаковой Натальи Михайловны, 02.05.1981 года рождения, в пользу Солоновой Инессы Владиславовны, 20.09.1967 года рождения, сумму основного долга в размере 189000 (ста восемьдесят девять тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7346 рублей 43 копейки, расходы на уплату юридических услуг в размере 14000 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 5135 рублей 73 копейки, судебные издержки в сумме 1000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение одного месяца.
Мотивированное решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья____________________
