Дата принятия: 28 мая 2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 мая 2013 года город Орёл
Советский районный суд г. Орла в составе:
председательствующего районного судьи Старых М.А.,
при секретаре Байковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Гуркиной Натальи Олеговны к ООО «Росгосстрах» в лице филиала в Орловской области о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Гуркина Наталья Олеговна обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» в лице филиала в Орловской области о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ. произошло ДТП с участием автомобиля <1> госномер <...> под управлением водителя И.М. и автомобиля <2> под управление водителя С.А. принадлежащего на праве <...> истцу. В результате ДТП транспортному средству истца были причинены механические повреждения, указанные в справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.. Постановлением по делу об административном правонарушении виновным в совершении указанного ДТП признан И.О. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ООО «Росгосстрах», что подтверждается страховым полисом <...> №***. Истица обратилась в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения с приложением всех необходимых документов. Филиал ООО «Росгосстрах» осуществил страховую выплату в размере ---руб. --коп.. В соответствии с Отчетом №***, рыночная стоимость услуг по восстановительному ремонту автомобиля истца составляет ---руб. --коп.., стоимость услуг независимого оценщика составила ---руб. --коп. Досудебную претензию о страховой выплате в полном объеме филиала ООО «Росгосстрах» оставил без удовлетворения. Истец просит суд взыскать с ООО «Росгосстрах» в свою пользу страховое возмещение в размере ---руб. --коп.., расходы по оплате услуг оценщика в размере ---руб. --коп., расходы по оплате госпошлины в размере ---руб. --коп..
В судебном заседании истица поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчик - представитель ООО «Росгосстрах» в лице Орловского филиала, иск не признал и суду пояснил, что страховое возмещение истице выплачено в полном объеме.
Третье лицо И.О. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований Гуркиной Н.О.
Выслушав стороны, оценщика М.Ю. исследовав материалы дела, суд считает заявленные Гуркиной Н.О. требования подлежащими удовлетворению.
Данное мнение сложилось у суда по следующим основаниям.
В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. произошло ДТП с участием автомобиля <1> госномер <...> под управлением водителя И.М. и автомобиля <2> под управлением водителя С.А. принадлежащего на праве <...> истице. В результате ДТП транспортному средству истицы были причинены механические повреждения, указанные в справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 7). Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. виновным в совершении указанного ДТП признан И.О. (л.д. 8). Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ООО «Росгосстрах», что подтверждается страховым полисом <...> №***. Истица обратилась в ООО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения с приложением всех необходимых документов. Филиал ООО «Росгосстрах» признал данный случай страховым и осуществил страховую выплату в размере ---руб. --коп.., что подтверждается актом №*** от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 62).
В соответствии со ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (Страхового случая) возместить другой стороне) страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу в пределах определенной договором суммы.
В силу ст. 6 указанного Закона, объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
В силу ст. 15 Закона, обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.
В соответствии со ст. 7 Закона страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Согласно Отчету №***, составленному ООО <А> рыночная стоимость услуг по восстановительному ремонту автомобиля истца составляет ---руб. --коп.. (л.д. 9-38).
Выводы об оценке оценщик М.Ю. подтвердил в судебном заседании.
Суд считает оценку, произведенную ООО <А> обоснованной и принимает ее во внимание при разрешении данного спора, т.к. данный отчет составлен исходя из средних рыночных цен на работы и запчасти, которые сложились в регионе по ремонту иномарок.
Таким образом, в пользу истицы в счет страхового возмещения за восстановительный ремонт автомобиля следует взыскать ---руб. --коп.
В силу ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Так как требования Гуркиной Н.О. в добровольном порядке удовлетворены не были, суд считает необходимым взыскать в её пользу с ответчика штраф в размере <...> % от суммы удовлетворенных требований, что составляет ---руб. --коп.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, в пользу истца надлежит взыскать ---руб. --коп., заплаченных за оценку стоимости восстановительного ремонта, а также расходы на оплату госпошлины в размере ---руб. --коп.. Данные расходы документально подтверждены (л.д. 39-41, 2).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 929 ГК РФ, ст. 6, 7, 13 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. ст. 98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гуркиной Натальи Олеговны к ООО «Росгосстрах» в лице филиала в Орловской области о взыскании страхового возмещения удовлетворить.
Взыскать с ООО «Росгосстрах» в лице филиала в Орловской области в пользу Гуркиной Натальи Олеговны страховое возмещение в размере ---руб. --коп.., штраф в размере ---руб. --коп... оплату оценки стоимости ремонта в размере ---руб. --коп.., расходы на оплату госпошлины в размере ---руб. --коп.., а всего – ---руб. --коп.
Настоящее решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда.
Полный текст решения будет изготовлен ДД.ММ.ГГГГ..
Председательствующий:
