Решение от 28 мая 2013 года

Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    28 мая 2013 г. Г.Игарка
 
    Игарский городской суд Красноярского края
 
    Судья ФИО7 с участием пом.прокурора <адрес> ФИО3, при секретаре ФИО4., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к Муниципальному бюджетному учреждению «Краеведческий комплекс «<адрес>» о взыскании заработной платы,
 
Установил:
 
    Прокурор <адрес> в интересах ФИО1обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению «Краеведческий комплекс «<адрес>» о взыскании заработной платы и обязывания установить заработную плату на одну ставку не ниже установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации, при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении норм труда (трудовых обязанностей) без включения в нее районного коэффициента и процентной надбавки за работу в местности, приравненной к району Крайнего Севера, с начислением районного коэффициента к заработной плате и процентной надбавки за работу в местности, приравненной к району Крайнего Севера, на начисленную заработную плату.
 
    Истец работает у ответчика, начисления по заработной плате на ставку с учетом районного коэффициента, надбавок за стаж работы в районах, приравненных к Крайнему Северу, за январь месяц 2013г. составляет 8628 рублей, март 8328 руб.. Заработная плата на одну ставку ниже минимального размера оплаты труда в РФ.
 
    По смыслу статей 133,315-317 ТК РФ организации, расположенные в районах Крайнего Севера обязаны устанавливать заработную плату работникам с учетом районного коэффициента и процентной надбавки за работу в районах Крайнего Севера. Размер заработной платы не может быть меньше минимального размера оплаты труда, установленного в Российской Федерации.
 
    В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» с ДД.ММ.ГГГГ минимальный размере оплаты труда в Российской Федерации установлен в сумме 5205 руб., следовательно, ее заработная плата должна быть не ниже- 12492 рублей, при условии полной отработки за этот период нормы рабочего времени и выполнении нормы труда, из расчета 5205 руб. (МРОТ)+2766,6 (районный коэффициент 60%)+3688,8 (максимальная процентная надбавка 80%).
 
    Просит взыскать за январь 2013 г. сумму заработной платы в размере 741 руб. из расчета январь 12492 руб.- 8628 (полученная з.п. за январь) =741 руб., за март 2013 г. 12492 руб.-8328 руб.=1041 руб..Всего 1782 руб.. От заявленных требований в части обязать ответчика установить заработную плату на одну ставку не ниже установленного минимального размере оплаты труда в Российской Федерации, при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении норм труда (трудовых обязанностей) без включения в нее районного коэффициента и процентной надбавки за работу в местности, приравненной к району Крайнего Севера, с начислением районного коэффициента к заработной плате и процентной надбавки за работу в местности, приравненной к району Крайнего Севера, на начисленную заработную плату отказался, т.к. ФИО1 от ответчика уволился..
 
    ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о дне слушания дела в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В судебном заседании представитель ответчика –директор Муниципальному бюджетному учреждению «Краеведческий комплекс «<адрес>» ФИО5 исковые требования в части взыскания заработной платы признала..
 
    В соответствие ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что признание исковых требований ответчиком подлежит принятию судом, поскольку не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Исковые требования прокурора в интересах ФИО1 удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения «Краеведческий комплекс «<адрес>» в пользу ФИО1 заработную плату в размере 1782 руб..
 
    Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения «Краеведческий комплекс «<адрес>» госпошлину в размере 400 рублей.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Игарский городской суд в течение одного месяца.
 
    Председательствующий ФИО8