Решение от 28 мая 2013 года

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    28 мая 2013 года <адрес>
 
    Ясногорский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего Попова А.Н.,
 
    при секретаре Шамовой И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Клименчевой Зинаиды Петровны и Клименчевой Екатерины Владимировны к администрации муниципального образования <адрес> о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,
 
установил:
 
    Клименчева З.П. и Клименчева Е.В. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.
 
    В обоснование заявленных исковых требований истцы указали, что основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 был закреплен в собственность земельный участок для пользования гаражом, расположенным по адресу: <адрес>, при домовладении №. Однако соответствующего свидетельства о праве собственности на земельный участок ему выдано не было. Указанный земельный участок он использовал по целевому назначению, пользуясь находящимся на нем гаражом. В установленном законом порядке ФИО4 свое право собственности на указанное имущество не зарегистрировал. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. В состав наследства после его смерти вошло, в том числе, и вышеуказанное недвижимое имущество.
 
    Указав, что они являются единственными наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО4 и в нотариальном порядке оформили наследство на часть принадлежащего умершему имущества, Клименчева З.П. и Клименчева Е.В. просили включить в состав наследства после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде гаража площадью застройки 27,6 кв.м., площадью по внутреннему обмеру 24,0 кв.м., с подвалом площадью по внутреннему обмеру 24,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, при домовладении №, и земельного участка площадью 61,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по тому же адресу; и признать за ними, Клименчевой З.П. и Клименчевой Е.В., в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право долевой собственности, доля в праве каждой 1/2, на гараж площадью застройки 27,6 кв.м., площадью по внутреннему обмеру 24,0 кв.м., с подвалом площадью по внутреннему обмеру 24,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, при домовладении №, и земельный участок площадью 61,4 кв.м., с кадастровым номером № из земель населенных пунктов, предоставленный для пользования гаражом, расположенный по тому же адресу.
 
    Дело рассматривалось в отсутствие истца Клименчевой З.П. и её представителя по доверенности Новиковой Н.В., и истца Клименчевой Е.В. и её представителя по доверенности Клименчевой Т.В., направивших в суд заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Ответчик, администрация муниципального образования <адрес>, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представитель ответчика в судебное заседание не явился, поступило заявление о признании иска.
 
    От третьего лица, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> возражений относительно заявленных Клименчевой З.П. и Клименчевой Е.В. исковых требований не поступило.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как установлено в судебном заседании, на основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 в собственность закреплен земельный участок площадью 61,4 кв.м., находящийся при домовладении № по <адрес> для пользования гаражом, расположенным на данном участке без оформления сделки купли-продажи его в связи с нахождением в зоне сноса.
 
    Как следует из справки №, выданной начальником сектора архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный при домовладении № по <адрес> в <адрес>, площадью 61,4 кв.м., закрепленный в собственность постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, не расположен в зоне сноса.
 
    Из кадастрового паспорта земельного участка (выписки из государственного кадастра недвижимости) № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку площадью 61,4 кв.м. из земель населенных пунктов, предоставленному для пользования гаражом, расположенному по адресу: <адрес>, при домовладении №, присвоен кадастровый номер №.
 
    В силу п.9.1 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) и ст.25.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (с последующими изменениями и дополнениями) ФИО4 был вправе зарегистрировать право собственности на вышеуказанный земельный участок, вместе с тем при жизни ФИО4 государственная регистрация его права собственности на вышеуказанный земельный участок не была произведена.
 
    Из выписки (справки) из технического паспорта на объект капитального строительства (недвижимого имущества) №, выданной ДД.ММ.ГГГГ <адрес> производственным участком <адрес> отделения <адрес> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», следует, что гараж, расположенный в <адрес>, имеет площадь застройки 27,6 кв.м., площадь по внутреннему обмеру 24,0 кв.м., с подвалом площадью по внутреннему обмеру 24,0 кв.м.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования <адрес>.
 
    После смерти ФИО4 открылось наследство, в состав которого вошло вышеуказанное недвижимое имущество.
 
    Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО4 являются: его мать Клименчева З.П. и его дочь Клименчева Е.В.
 
    В соответствии с п.1 и п.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Факт принятия всеми наследниками первой очереди по закону наследства после смерти ФИО4 нашел свое подтверждение в судебном заседании.
 
    На основании изложенного суд считает заявленные Клименчевой З.П. и Клименчевой Е.В. исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    иск Клименчевой Зинаиды Петровны и Клименчевой Екатерины Владимировны к администрации муниципального образования <адрес> о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.
 
    Включить в состав наследства после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде гаража площадью застройки 27,6 кв.м., площадью по внутреннему обмеру 24,0 кв.м., с подвалом площадью по внутреннему обмеру 24,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, при домовладении №, и земельного участка площадью 61,4 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по тому же адресу.
 
    Признать за Клименчевой Зинаидой Петровной и Клименчевой Екатериной Владимировной, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, право долевой собственности, доля в праве каждой 1/2, на гараж площадью застройки 27,6 кв.м., площадью по внутреннему обмеру 24,0 кв.м., с подвалом площадью по внутреннему обмеру 24,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, при домовладении №, и земельный участок площадью 61,4 кв.м., с кадастровым номером № из земель населенных пунктов, предоставленный для пользования гаражом, расположенный по тому же адресу.
 
    Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в <адрес> областной суд через Ясногорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий А.Н.Попов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать