Решение от 28 мая 2013 года

    Дело № 2-708
 
    28 мая 2013 года                                                                                              город Архангельск
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе председательствующего судьи Андреюшкова В.И., при секретаре Вааль Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску ООО к Андриевскому В.В. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО обратилось в суд с иском к Андриевскому В.В. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации в размере *** коп., расходов по оплате госпошлины в сумме *** коп. В обоснование требований указало, что *** по вине ответчика произошло ДТП, в результате которого был причинен ущерб застрахованному автомобилю на сумму *** коп. Страховое возмещение в размере лимита ответственности в 120 000 руб. было перечислено СК», в связи с чем оставшуюся сумму в размере *** коп. просило взыскать непосредственно с виновника ДТП.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие представителя ООО по его просьбе.
 
    Ответчик Андриевский В.В. в судебном заседании заявил о признании исковых требований в полном объеме.
 
    Андриевскому В.В. разъяснены последствия принятия судом признания ответчиком иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания.
 
    Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Учитывая, что признание исковых требований ответчиком не противоречит действующему гражданскому законодательству и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, суд принимает признание Андриевским В.В исковых требований.
 
    Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ООО требований к Андриевскому В.В. о взыскании суммы страхового возмещения в размере *** коп., расходов по оплате госпошлины в сумме *** коп.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ООО к Андриевскому В.В. о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить.
 
    Взыскать с Андриевского В.В. в пользу ООО сумму выплаченного страхового возмещения в размере *** коп., расходов по оплате госпошлины в сумме *** коп., всего - *** коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение месяца со дня его принятия.
 
    Председательствующий                                                                                   В.И. Андреюшков