Дата принятия: 28 мая 2013г.
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего Беляевой Т.А.
при секретаре Титовой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ИФНС России по Ленинскому району г. Челябинска о признании права собственности на недвижимое имущество, включении имущества в наследственную массу, суд,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ФИО4 обратилась в суд с иском о признании права собственности за ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1\3 долю в праве собственности на <адрес> возникшее при ее жизни и включении указанной доли в наследственную массу. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО3 После ее смерти открылось наследство в виде указанной доли. При обращении к нотариусу, выяснилось, что право собственности на квартиру не зарегистрировано в установленном законом порядке.
Истец ФИО4, в судебное заседание не явилась, извещена.
Представители истца, ФИО7, ФИО8, действующие на основании доверенности, в судебном заседании поддержали исковые требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Ответчики ИФНС России по Ленинскому району г. Челябинска, ТУФА УФИ по Челябинской области, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, выслушав пояснения представителей истца, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 131, ч. 2 ст. 223 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией города Челябинска и ФИО3, ФИО4, ФИО9 был заключен договор безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан. Однако указанный договор не был зарегистрирован в установленном законом порядке.
В соответствии со ст. 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, вправе с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность.
Согласно п. 8 Постановления Пленума ФС РФ от 24.08.93 г. № 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "о приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации такого договора местной администрации, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь ввиду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.
Из материалов дела следует, что ФИО3 при жизни выразила свою волю на приватизацию <адрес>, заключив договор о безвозмездной передачи квартиры в собственность. На момент заключения договора приватизации, указанная квартира находилась в муниципальной собственности.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 После ее смерти открылось наследство в виде 1\3 доли в праве собственности на <адрес>. Наследником по закону является ФИО4 – дочь. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти ФИО4
Поскольку на момент рассмотрения дела ФИО3 умерла, а следовательно по независящим причинам в настоящее время не имеется возможности зарегистрировать договор приватизации в УФРС по Челябинской области, на момент рассмотрения дела договор приватизации никем из заинтересованных лиц не оспорен, то суд считает возможным признать за ФИО3 право собственности на 1\3 доли в праве собственности на <адрес> в <адрес>, возникшее при ее жизни, и включить указанное имущество в наследственную массу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО4- удовлетворить.
Признать за ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 1\3 долю в праве собственности на <адрес>, возникшее при ее жизни и включить указанное имущество в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий Т.А. Беляева
