Решение от 28 марта 2014 года

дело №2-255/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    28 марта 2014 года селоСадовое
 
    Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе:
 
    председательствующего судьи Цымбалова Е.И.,
 
    при секретаре Дудкиной Н.А.,
 
    с участием старшего помощника прокурора Сарпинского района Республики Калмыкия Цуглиновой В.В.,
 
    представителя МО МВД России «Сарпинский» Утнасунова М.Б.,
 
    лица, в отношении которого рассматривается вопрос о продлении административного надзора, Хатиков ИО,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Сарпинский» о продлении административного надзора в отношении Хатиков ИО,
 
установил:
 
    Начальник межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Сарпинский» (далее по тексту - МО МВД РФ «Сарпинский») обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя его тем, что Хатиков ИО ДД.ММ.ГГГГ поставлен под административный надзор в ОП МО МВД России «Малодербетовский» с местом дислокации <адрес>, сроком на 1 год. Однако Хатиков ИО в период нахождения под надзором совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. На основании изложенного и ссылаясь на Федеральный закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит продлить Хатиков ИО административный надзор сроком на 06 месяцев и установить, следующие ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрет на посещение мест проведения массовых и иных общественных мероприятий; запрет на пребывание в местах расположения увеселительных заведений, кафе, баров, ресторанов и иных мест распития спиртных напитков.
 
    В судебном заседании представитель МО МВД России «Сарпинский» Утнасунов М.Б. заявленные требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить.
 
    В судебном заседании Хатиков ИО против удовлетворения заявления не возражал.
 
    Прокурор Цуглинова В.В. просила суд частично удовлетворить заявление о продлении в отношении Хатиков ИО административного надзора, установить ему ограничение в виде явки в ОВД по месту жительства для регистрации только 2 раза в месяц, поскольку он ранее не нарушал сроки регистраций.
 
    Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Из материалов дела следует, что Хатиков ИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приговором Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, к наказанию в виде <данные изъяты> лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно, имея не отбытый срок наказания <данные изъяты>.
 
    В силу статьи 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ, относится к категории тяжких. В соответствии с частью 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
    Из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ следует, что Хатиков ИО ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершены административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    Учитывая, что Хатиков ИО в течение года совершено более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, у суда имеются предусмотренные законом основания для продления в отношении него административного надзора.
 
    В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Учитывая характер и тяжесть совершенных административных правонарушений, время их совершения, суд считает, что заявленные требования о продлении административного надзора сроком на 6 месяцев в отношении Хатиков ИО подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.
 
    С учетом установленных обстоятельств по делу суд приходит к выводу о необходимости оставления поднадзорному лицу всех ранее установленных административных ограничений, установленных ему решением Сарпинского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку Хатиков ИО за время нахождения под административным надзором не нарушал ограничение о явке в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц, суд считает необходимым оставить количество явок на регистрацию в прежнем количестве, в связи с чем, требование об обязательной явке в количестве 3 раз в месяц подлежит удовлетворению частично.
 
    При указанных обстоятельствах, заявление начальника МО МВД РФ «Сарпинский» о продлении административного надзора в отношении Хатиков ИО подлежит удовлетворению частично.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Заявление начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел РФ «Сарпинский» о продлении административного надзора – удовлетворить частично.
 
    Продлить в отношении Хатиков ИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 06 месяцев, ранее установленные судом административные ограничения оставить прежними:
 
    - запрет пребывать в местах расположения увеселительных заведений кафе, баров, ресторанов и иных мест распития спиртных напитков;
 
    - запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    - два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
 
    Контроль за поведением Хатиков ИО возложить на межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Сарпинский».
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.
 
    Председательствующий подпись Е.И. Цымбалов
 
    Копия верна:
 
    Судья Е.И. Цымбалов