Решение от 28 марта 2014 года

Дата принятия: 28 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                                             № 12-202/14
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Череповец                                                                                             28 марта 2014 года.
 
        Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Ширяев А.Д.,
 
    с участием Попова О.В.
 
    Рассмотрев жалобу Попова О. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца < >, проживающего по адресу <адрес> на постановление должностного лица УМВД России по <адрес> ОГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении.
 
У с т а н о в и л:
 
    Постановлением инспектора ИБДПС ОГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Попов О.В. подвергнут административному наказанию в виде штрафа на сумму 1500 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, а именно за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут у <адрес> управляя автомашиной < >, в нарушение п. 14.1 ПДД не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
 
    В своей жалобе Попов О.В. просит отменить постановление, производство по делу прекратить, поскольку правил дорожного движения он не нарушал. Ему не было представлено ни каких доказательств его вины. Считает привлечение его к административной ответственности не обоснованным.
 
    В суде Попов О.В. доводы жалобы поддержал и пояснил, что правил дорожного движения он не нарушал и считает постановление инспектора ДПС о привлечении его к ответственности незаконным. В действительности ни какого пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе в момент его проезда, не было, кроме того параллельно с ним двигалась еще одна автомашина, которую не останавливали вообще.
 
        Заслушав заявителя, изучив представленные материалы считаю, что жалоба Попова О.В. подлежит удовлетворению, поскольку фактически не представлено каких либо доказательств вины Попова О.В. в совершении указанного правонарушения. Не приводится ни каких конкретных данных о факте нарушения, пешеход, которому якобы Попов О.В. не уступил дорогу, не установлен и не опрошен. В протоколе об административном правонарушении отражено несогласие Попова О.В. с вмененным ему правонарушением. Фактически суду не представлено объективных данных подтверждающих виновность Попова О.В. в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ. Постановление инспектора ДПС о наложении административного наказания в отношении Попова О.В. подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению.
 
        На основании, изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
 
Р е ш и л:
 
        Постановление должностного лица ОГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Попова О. В., которым он подвергнут административному взысканию по ст. 12.18 КоАП РФ в виде штрафа на сумму 1500 рублей - отменить, производство по делу - прекратить.
 
        Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток.
 
    Судья                                                    А.Д. Ширяев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать