Дата принятия: 28 марта 2014г.
дело №2-254/2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 марта 2014 года селоСадовое
Сарпинский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Цымбалова Е.И.,
при секретаре Дудкиной Н.А.,
с участием старшего помощника прокурора Сарпинского района Республики Калмыкия Цуглиновой В.В.,
представителя МО МВД России «Сарпинский» Утнасунова М.Б.,
лица, в отношении которого рассматривается вопрос о продлении административного надзора Жучкин ИО
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Сарпинский» о продлении административного надзора в отношении Жучкин ИО,
установил:
Начальник межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Сарпинский» (далее по тексту - МО МВД РФ «Сарпинский») обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя его тем, что Жучкин ИО ДД.ММ.ГГГГ поставлен под административный надзор в ОП МО МВД России «Малодербетовский» с местом дислокации <адрес>, сроком на 1 год, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Однако Жучкин ИО в период нахождения под административным надзором совершил более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также административные правонарушения против порядка управления, в связи с чем был привлечен к административной ответственности. На основании изложенного и ссылаясь на Федеральный закон «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит продлить Жучкин ИО административный надзор сроком на 1 год и установить, следующие ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрет на посещение мест проведения массовых и иных общественных мероприятий; запрет на выезд за пределы <адрес> Республики Калмыкия; запрет на пребывание в местах расположения увеселительных заведений, кафе, баров, ресторанов и иных мест распития спиртных напитков; запрет на пребывание поднадзорного лица вне места жительства или пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.
В судебном заседании представитель МО МВД России «Сарпинский» Утнасунов М.Б. заявленные требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить.
В судебном заседании Жучкин ИО возражал против удовлетворения заявления, просил продлить надзор только на 6 месяцев, с декабря 2013 года он больше не совершал административных правонарушений и впредь не собирается.
Прокурор Цуглинова В.В. просила суд частично удовлетворить заявление о продлении в отношении Жучкин ИО административного надзора, продлив ему срок административного надзора на срок 6 месяцев и установить ему ограничение в виде явки в ОВД по месту жительства для регистрации только 2 раза в месяц, поскольку он ранее не нарушал сроки регистраций.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Из материалов дела следует, что Жучкин ИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приговором Сарпинского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде <данные изъяты> лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно, имея не отбытый срок наказания <данные изъяты>.
В силу статьи 15 УК РФ, преступление, предусмотренное п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, относится к категории тяжких. В соответствии с частью 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Из постановлений по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и постановлений о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № г., от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № г. следует, что Жучкин ИО ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ совершены административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также административные правонарушения против порядка управления.
Учитывая, что Жучкин ИО в течение года совершено более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также административные правонарушения против порядка управления, у суда имеются предусмотренные законом основания для продления в отношении него административного надзора.
В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Учитывая характер и тяжесть совершенных административных правонарушений, время их совершения, суд считает, что заявленные требования о продлении административного надзора в отношении Жучкин ИО подлежат удовлетворению частично, сроком на шесть месяцев.
Согласно ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения.
С учетом установленных обстоятельств по делу суд приходит к выводу о необходимости оставления поднадзорному лицу всех ранее установленных административных ограничений, установленных ему решением Сарпинского районного суда РК от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку Жучкин ИО за время нахождения под административным надзором не нарушал ограничение о явке в ОВД по месту жительства 2 раза в месяц, суд считает необходимым оставить количество явок на регистрацию в прежнем количестве, в связи с чем, требование об обязательной явке в количестве 3 раз в месяц подлежит удовлетворению частично.
При указанных обстоятельствах, заявление начальника МО МВД РФ «Сарпинский» о продлении административного надзора в отношении Жучкин ИО подлежит удовлетворению частично.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление начальника межмуниципального отдела Министерства внутренних дел РФ «Сарпинский» о продлении административного надзора – удовлетворить частично.
Продлить в отношении Жучкин ИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 06 месяцев, ранее установленные судом административные ограничения оставить прежними:
- запрет пребывать в местах расположения увеселительных заведений кафе, баров, ресторанов и иных мест распития спиртных напитков;
- запрет на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
- запрет на пребывание поднадзорного лица вне места жительства или пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов;
- запрет выезда за пределы <адрес> Республики Калмыкия без уведомления и разрешения территориальных органов внутренних дел;
- два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
Контроль за поведением Жучкин ИО возложить на межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Сарпинский».
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.
Председательствующий подпись Е.И. Цымбалов
Копия верна:
Судья Е.И. Цымбалов
