Решение от 28 марта 2014 года

Дата принятия: 28 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    п. Емельяново                         «28» марта 2014 года
 
    Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи                 Лукашёнок Е.А.,
 
    при секретаре                         Петухове С.В.,
 
    с участием прокурора Жеребор Д.А.,
 
    представителя заявителя                Никулина В.Ю.,
 
    рассмотрев посредством видеосвязи в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Объединение исправительных колоний № 36» ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора за осужденным Мастеровым Виктором Леонидовичем, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,
 
У С Т А Н О В ИЛ:
 
    ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, в отношении осужденного Мастерова В.Л.
 
    Требования заявления мотивированы тем, что Мастеров В.Л. ранее судим, в настоящее время отбывает наказание по приговору Партизанского районного суда Красноярского края от 28.12.2004 года, которым осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. П. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором Н-Ингашского районного суда от 15 сентября 2004 года, к 9 годам лишения свободы. За период отбывания наказания Мастеров В.Л. характеризуется отрицательно, за нарушение установленного порядка отбывания наказания имел неоднократные взыскания (30), 27 раз водворялся в штрафной изолятор, был признан злостным нарушителем установленного порядка, 07.12.2013 г. переведен в строгие условия содержания, поощрений не имеет. Поскольку срок отбытия наказания Мастерова В.Л. заканчивается 11.04.2014 года, администрация ФКУ ОИК-36 обратилась с требованиями об установлении в отношении осужденного административного надзора на срок погашения судимости, с административными ограничениями в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрещении пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов, запрещении выезда за установленные судом пределы территории, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Никулин В.Ю. заявленные требования поддержал в полном объеме и пояснил, что Мастеров В.Л. во время отбытия наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, за нарушения режима содержания имел неоднократные выговоры, был признан злостным нарушителем. Полагает, что в отношении Мастерова В.Л. цель уголовного наказания – исправление осужденного – не достигнута, что может привести к совершению нового преступления.
 
    Осужденный Мастеров В.Л. в судебном заседании с требованиями администрации исправительного учреждения не согласился, не отрицал факты нарушения режима отбывания наказания.
 
    С учетом мнения прокурора Жеребор Д.А., полагавшего требования ОИК -36 обоснованными, и просившего их удовлетворить частично, установив ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц, запрещении пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов, запрещении посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, представителя заявителя, осужденного Мастерова В.Л. суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел при наличии оснований, в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего не погашенную судимость за тяжкие или особо тяжкие преступления, преступления при рецидиве преступлений, за умышленные преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
 
    Как установлено в судебном заседании, осужденный Мастеров В.Л. отбывает наказание, назначенное ему приговором Партизанского районного суда Красноярского края от 28.12.2004 года, за совершение тяжкого преступления; срок наказания исчисляется с 12.06.2004 года, срок отбытия наказания заканчивается 11.04.2014 года.
 
    Из указанного приговора видно, что при назначении Мастерову В.Л. наказания, судом установлено совершение им тяжкого преступления.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года осужденный относиться к числу лиц, в отношении которых административный надзор устанавливается в силу закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления тяжкие, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    За период отбывания наказания осужденный характеризуется отрицательно: за нарушение установленного порядка отбывания наказания имеет взыскания.
 
    Изложенные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают доводы заявителя о не достижении в отношении Мастерова В.Л. цели уголовного наказания – исправления осужденного, поэтому имеется вероятность, что после освобождения из мест заключения, он может совершить новое преступление, в связи с чем признает, что заявленные администрацией исправительного учреждения требования подлежат удовлетворению частично.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление Федерального казенного учреждения «Объединение исправительных колоний № 36» ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора за осужденным Мастеровым Виктором Леонидовичем – удовлетворить частично.
 
    Установить в отношении Мастерова В.Л. административный надзор на срок три года.
 
    Обязать Мастерова В.Л. встать на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Установить в отношении Мастерова В.Л. административное ограничение:
 
    – в течение срока административного надзора являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    – запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов.
 
    - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.
 
    Судья Емельяновского районного суда
 
    Красноярского края                             Е.А. Лукашёнок
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать