Решение от 28 марта 2014 года

Дата принятия: 28 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                        Дело №
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ     года                                                                       <адрес>
 
    Шилкинский районный суд<адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи                                              КАЗАНЦЕВОЙ Е.В.
 
    при секретаре                                                                          ИЛЬИНОЙ Е.В.
 
    с участием     прокурора                                                         МАКСЯКОВА С.В.
 
    представителя ответчика                                                        ИНКИН В.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Шилкинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, жителей <адрес>, 3, 4, 6 по <адрес> к ООО «Стройтехсервис» об обязании произвести установку запирающих устройств на чердачное помещение,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что совместно с привлечением сотрудников МО МВД России «Шилкинский» была проведена проверка исполнения законодательства о противодействии терроризму на территории <адрес>.
 
    По результатам проведенной проверки установлено, что на чердачных помещениях     жилых домов №, 3, 4, 6 по <адрес> отсутствуют запирающие устройства. Вход в чердачные помещения имеют свободный доступ.
 
    Просит обязать ООО «Стройтехсервис» произвести установку запирающих устройств на чердачные помещения     домов №, 3, 4, 6 по <адрес> края.
 
    В судебном заседании прокурор     поддержал исковые требования.     
 
    Ответчик иск признал.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не нарушает чьих -либо прав и законных интересов и не противоречит закону.
 
         Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством пропорционально удовлетворенной части исковых требований (ст.103 ГПК РФ).
 
    С ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 200 рублей.
 
    Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Удовлетворить исковые требования Шилкинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, жителей <адрес>,3,4,6 по <адрес> к ООО «Стройтехсервис» об обязании произвести установку запирающих устройств на чердачное помещение,
 
    Обязать ООО «Стройтехсервис» произвести установку запирающих устройств на чердачных помещениях каждого многоквартирного <адрес>, 3,4, 6 по <адрес> края.
 
    Взыскать с ООО «Стройтехсервис» госпошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством в размере 200 руб.
 
    На решение может быть подана жалоба или принесено представление в<адрес>вой суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий                                                Казанцева Е.В.
 
    Копия верна                                            судья Казанцева Е.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать