Дата принятия: 28 марта 2014г.
Дело № 2-229/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Грозненский районный суд Чеченской Республики в составе:
председательствующего - судьи Сербиевой М.М.,
с участием:
истца – ФИО1,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Администрации Побединского сельского поселения Грозненского муниципального района Чеченской Республики и Администрации Грозненского муниципального района Чеченской Республики о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
У С Т А Н О В И Л :
В Грозненский районный суд Чеченской Республики обратился гражданин ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Администрации Побединского сельского поселения Грозненского муниципального района Чеченской Республики и Администрации Грозненского муниципального района Чеченской Республики о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивировав следующими обстоятельствами дела: в июле 1968 года умер его отец – ФИО8 Мара, проживавший по адресу: Чеченская Республика, <адрес> о чем, Отделом регистрации о смерти <адрес> ЧИАССР было выдано свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № 21. После его смерти осталось недвижимое имущество: дом и земельный участок общей площадью 0,17 сот. га. по адресу: Чеченская Республика, <адрес>. 29.
Он является наследником первой очереди. Его два брата: ФИО2 и ФИО3, а также сестра – ФИО4 отказались от причитающейся доли наследства в его пользу. Иных наследников нет. Он проживает со своей семьей по указанному адресу, владеет и пользуется указанным недвижимым имуществом, оплачивает коммунальные услуги.
Просит признать за ним право собственности на дом и земельный участок общей площадью 0,17 сот. га. по адресу: Чеченская Республика, <адрес>. 29.
В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования в полном объеме. Просил признать за ним право собственности на дом и земельный участок общей площадью 0,17 сот. га. по адресу: Чеченская Республика, <адрес>. 29.
Неоднократно надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания представитель главы Побединского сельского поселения Грозненского муниципального района ЧР на судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении указанного дела без участия их представителя. Не возражал на удовлетворение исковых требований истца.
Неоднократно надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания представитель главы Администрации Грозненского муниципального района Чеченской Республики на судебное заседание не явился. Ходатайств о рассмотрении дела без участия их представителя либо отложении рассмотрения дела в суд не поступало. В связи с чем, суд определил рассмотреть указанное дело без участия их представителя.
Администрация Грозненского муниципального района Чеченской Республики по запросу суда за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ направила заверенную копию закладки из похозяйственной книги, где в качестве собственника дома указан ФИО1.
Неоднократно и надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания представитель нотариуса Грозненского нотариального округа и руководителя ИФНС № России по Чеченской Республике на судебное заседание не явились.
Нотариус Грозненского нотариального округа просил рассмотреть дело без участия их представителя.
Ходатайств об отложении либо рассмотрении без их участия в суд из ИФНС № не поступало.
В связи с чем, суд определил рассмотреть указанное дело без их участия.
Министерство имущественных и земельных отношений Чеченской Республики за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ сообщает, что в Реестре государственного имущества Чеченской Республики отсутствуют сведения о недвижимом имуществе, расположенном по адресу: Чеченская Республика, <адрес>.
Уведомлениями об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ № Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чеченской Республике сообщает, что отсутствуют сведения об объектах недвижимости: земельный участок, расположенные по адресу: Чеченская Республика, <адрес>.
ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Салгириев Саид, 1949 года рождения подтвердили доводы истца ФИО1
Доводы истца о том, что его наследодатель владел указанным земельным участком с 1968 года подтверждаются материалами дела.
Отсутствие спора о праве на наследственную массу подтверждается нотариально заверенными заявлениями наследников первой очереди об отказе от причитающейся доли наследства в пользу истца.
Факт открытия наследства подтверждается свидетельством о смерти обоих родителей.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ истец фактически принял наследство, владеет и пользуется им со дня смерти его матери.
В соответствии со статьей 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных законом.
На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество специальное разрешение не требуется.
При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.
Частью 1 статьи 21 Земельного Кодекса РФ предусмотрено, что право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной, муниципальной собственности, приобретенное гражданином до введения в действие Земельного Кодекса РФ ( от 25.10.2001г. № ФЗ), сохраняется.
Также согласно п.1 Указа Президента РФ от 06.03.1996г. « О реализации конституционных прав граждан на землю», где установлено, что земельные участки, полученные гражданами до ДД.ММ.ГГГГ и находящиеся в их пожизненном наследуемом владении или пользовании сохраняются за гражданами в полном размере.
Таким образом, судом установлено, что оснований для отказа в иске нет. Доводы истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198 ГПК РФ
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Администрации Побединского сельского поселения Грозненского муниципального района Чеченской Республики и Администрации Грозненского муниципального района Чеченской Республики о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить в полном объеме.
Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом и земельный участок площадью 1700 кв.м., расположенные по адресу: Чеченская Республика, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение месяца со дня вынесения через Грозненский районный суд Чеченской Республики.
Председательствующий: М.М. Сербиева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.
Копия верна: Судья
Секретарь
