Решение от 28 марта 2014 года

Дата принятия: 28 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-722/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    28 марта 2014 года
 
    Ингодинский районный суд г. Читы в составе:
 
    председательствующего: судьи Колосовой Л.Н.
 
    при секретаре Сачкиной О.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баженова С. Л. к Военному Комиссариату Забайкальского края о возложении обязанности выдать воинские перевозочные документы,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Баженова С.Л. обратился в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующее: истец проходил военную службу и был уволен в запас 1.03.2002 года в связи с организационно-штатными мероприятиями- по пп»а» п.2 ст. 51, направлен на учет в Военный комиссариат Ингодинского района г.Читы. При увольнении в запас требования по форме 1 и 2, дающие право на получение воинских перевозочных документов для перевозки семьи и имущества с избранному месту жительства, предусмотренных ФЗ «О статусе военнослужащих», не выдавались.
 
    В настоящее время намерен выехать с супругой на постоянное место жительства в <адрес>, обратился с заявлением о выдаче ему воинских перевозочных документов для следования к избранному месту жительства, но получил отказ начальника Военного Комиссариата Забайкальского края в выдаче воинских перевозочных документов на проезд, а также перевозку личных вещей к избранному месту жительства, где указано, что документы формы Ф1 и Ф2, с записью о том, что указанные документы не выдавались, им не предоставлены. Просит обязать Военный комиссариат Забайкальского края выдать истцу и членам его семьи перевозочные документы на проезд и провоз багажа к избранному месту жительства.
 
    В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще.
 
    Ответчик, извещенный надлежаще, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений на заявление не представил.
 
    Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, материалы личного дела, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что истец Баженов С.Л. 21.01.2013 года обратился в Отдел по городу Чита Военного комиссариата Забайкальского края с заявлением о выдаче воинских перевозочных документов на проезд и перевозку личных вещей к избранному месту жительства.
 
    Также судом установлено, что начальник отдела ВК Забайкальского края по городу Чите отказал заявителю в выдаче указанных воинских перевозочных документов, мотивируя это тем, что заявителем не представлено требование Ф-1 и Ф-2 с записью, что при увольнении с военной службы военнослужащему не выдавались вышеуказанные воинские перевозочные документы. Данный факт подтверждается письменным отказом от 23.01.2013 года.
 
    Согласно п. 1, 2 ст. 20 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, при переводе на новое место военной службы и увольнении с военной службы имеют право на перевоз на безвозмездной основе до 20 тонн личного имущества в контейнерах от прежнего места жительства на новое железнодорожным транспортом, а там, где нет железнодорожного транспорта, - другими видами транспорта (за исключением воздушного).
 
    Как следует из п. 35 Руководства по оформлению, использованию, хранению и обращению с воинскими перевозочными документами в Вооруженных Силах РФ, утвержденного Приказом Министра обороны РФ от 06.06.2001 №200, воинские перевозочные документы или денежные средства на проезд и перевозку личного имущества военнослужащим, членам их семей и близким родственникам, гражданам, уволенным с военной службы, и членам их семей выдаются в военных комиссариатах.
 
    Пунктом 69 Руководства предусмотрено, что военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, и офицеры, проходящие военную службу по призыву, увольняемые с военной службы, а также члены их семей имеют право на получение воинских перевозочных документов на проезд и перевозку личного имущества от прежнего места жительства к новому постоянному месту жительства, избранному военнослужащим при увольнении. Указанное право может быть использовано один раз, независимо от времени, прошедшего со дня увольнения с военной службы военнослужащего.
 
    Согласно п. 70 Руководства, военнослужащим, проходившим военную службу по контракту, которые при увольнении с военной службы не избрали места жительства, и в связи с этим зачисляются на учет в военных комиссариатах по месту увольнения с военной службы, воинские части выдают требования формы 1, в которых производится запись о том, что военнослужащему при увольнении воинские перевозочные документы на проезд и перевозку личного имущества не выдавались. Эта запись заверяется подписью соответствующих должностных лиц, указанных в пункте 23 настоящего Руководства, и гербовой мастичной печатью.
 
    Военные комиссариаты по месту учета уволенных военнослужащих на основании их рапортов или заявлений членов семьи и указанных требований Ф-1 выдают им воинские перевозочные документы на проезд и перевозку личного имущества в установленном порядке к избранному месту жительства один раз независимо от времени, прошедшего со дня увольнения с военной службы.
 
    В судебном заседании установлено, что приказом командующего Сиб ВО от 1.03.2002 года подполковник Баженов С.Л. уволен в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями (пп.»а» п.2 ст. 51), в связи с чем исключен из списка личного состава части и направлен на учет в Ингодинский РВК г.Читы.
 
    Сведения о том, что при увольнении Баженова С.Л из рядов ВС ему выдавались предусмотренные ФЗ «О статусе военнослужащих», перевозочные документы на проезд, а также перевозку личных вещей к избранному месту жительства, в исследованных судом материалах дела, отсутствуют.
 
    Как установлено по делу, Баженов С.В. имеет постоянную регистрацию и место жительства в городе Чите, после увольнения проживал в городе Чите, в настоящее время желает выехать к избранному месту жительства, спора о праве на получение ВПД не имеется.
 
    Таким образом, истец имеет право на получение воинских перевозочных документов на проезд и перевозку личного имущества от прежнего места жительства к новому постоянному месту жительства, которым не воспользовался..
 
    При установленных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Обязать Военный комиссариат Забайкальского края выдать Баженову С. Л. и членам его семьи воинские перевозочные документы на проезд и перевозку личного имущества и багажа к избранному им месту жительства.
 
    Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд г.Читы
 
    Судья Колосова Л.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать