Дата принятия: 28 марта 2014г.
Дело № 2-1263/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Емельяново «28» марта 2014 года
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Лукашёнок Е.А.,
при секретаре Петухове С.В.,
с участием прокурора Жеребор Д.А.,
представителя заявителя Ващенко В.Ф.,
рассмотрев посредством видеосвязи в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Объединение исправительных колоний № 36» ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора за осужденным Николаевым Романом Петровичем, родившимся ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
У С Т А Н О В ИЛ:
ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, в отношении осужденного Николаева Р.П.
Требования заявления мотивированы тем, что Николаев Р.П. ранее судим, в настоящее время отбывает наказание по приговору Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 11.03.2010 года, которым осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161, ст. 70 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы. Указанным приговором установлено наличие опасного рецидива преступлений в действиях осужденного. За период отбывания наказания Николаев Р.П. характеризуется отрицательно, за нарушение установленного порядка отбывания наказания имел неоднократные взыскания (2), имеет поощрения (7), имеет 1 действующее взыскание. Поскольку срок отбытия наказания Николаева Р.П. заканчивается 22.04.2014 года, администрация ФКУ ОИК-36 обратилась с требованиями об установлении в отношении осужденного административного надзора на срок погашения судимости, с административными ограничениями в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.
В судебном заседании представитель заявителя Ващенко В.Ф. заявленные требования поддержал в полном объеме и пояснил, что Николаев Р.П. во время отбытия наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, за нарушения режима содержания имел неоднократные выговоры, совершил умышленное преступления при рецидиве. Полагает, что в отношении Николаева Р.П. цель уголовного наказания – исправление осужденного – не достигнута, что может привести к совершению нового преступления.
Осужденный Николаев Р.П. в судебном заседании с требованиями администрации исправительного учреждения согласился, не отрицая факты нарушения режима отбывания наказания, наличия рецидива.
С учетом мнения прокурора Жеребор Д.А., полагавшего требования ОИК -36 обоснованными, и просившего их удовлетворить, установив ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц, представителя заявителя, осужденного Николаева Р.П., суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел при наличии оснований, в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего не погашенную судимость за тяжкие или особо тяжкие преступления, преступления при рецидиве преступлений, за умышленные преступления в отношении несовершеннолетнего.
Административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Как установлено в судебном заседании, осужденный Николаев Р.П. отбывает наказание, назначенное ему приговором Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 11.03.2010 года за тяжкое преступление; срок наказания исчисляется с 23.01.2010 года, срок отбытия наказания заканчивается 22.04.2014 года.
Из указанного приговора видно, что при назначении Николаеву Р.П. наказания, судом установлено наличие в его действиях особо опасного рецидива преступлений.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года осужденный относиться к числу лиц, в отношении которых административный надзор устанавливается в силу закона на срок погашения судимости.
В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкого преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
За период отбывания наказания осужденный характеризуется отрицательно: за нарушение установленного порядка отбывания наказания имеет взыскания.
Изложенные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают доводы заявителя о не достижении в отношении Николаева Р.П. цели уголовного наказания – исправления осужденного, поэтому имеется вероятность, что после освобождения из мест заключения, он может совершить новое преступление, в связи с чем признает, что заявленные администрацией исправительного учреждения требования подлежат удовлетворению частично.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Федерального казенного учреждения «Объединение исправительных колоний № 36» ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора за осужденным Николаевым Романом Петровичем – удовлетворить.
Установить в отношении Николаева Р.П. административный надзор на срок шесть лет.
Обязать Николаева Р.П. встать на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Установить в отношении Николаева Р.П. административное ограничение:
– в течение срока административного надзора являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья Емельяновского районного суда
Красноярского края Е.А. Лукашёнок
