Дата принятия: 28 марта 2014г.
Дело № 2-203
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
город Карачев, Брянской области 28 марта 2014 года
Карачевский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Ковалева Ю.А.,
при секретаре Нехаевой Н.Д.,
с участием истца Ермолаева В.А.,
представителя ответчика Карачевской городской администрации
по доверенности Коропчану И.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Карачеве гражданское дело по иску Ермолаева В.А. о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Ермолаев В.А. обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом пор адресу: <адрес> <адрес>, в порядке наследования. В обоснование требований указал на то, что после смерти его матери Ермолаевой М.В. ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, состоящее из указанных земельного участка и жилого дома. В установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако он в течении 6 месяцев после смерти матери совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
В судебном заседании истец Ермолаев В.А. поддержал заявленные исковые требования и пояснил, что на момент смерти матери с ней никто не проживал. Сразу после ее смерти он взял ключи от ее дома и после похорон стал за домом присматривать, уходя из дома закрывал его на ключ, а также почти сразу сделал внутри и снаружи ремонт, поскольку он требовался и до настоящего времени за ним ухаживает и ремонтирует.
Представитель ответчика Карачевской городской администрации по доверенности Коропчану И.И.в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований истца.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск Ермолаева В.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела Ермолаев В.А. является сыном Ермолаевой М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно копии справки № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной Трыковским отделом по работе с территориями Карачевского городского поселения Ермолаева М.В., умершая ДД.ММ.ГГГГ года, проживала в д.<адрес>, на момент смерти с ней никто не проживал. В собственности Ермолаевой М.В. находится жилой <адрес> в <адрес> расположенный на земельном участке 3100 кв.м. находящемся в собственности Ермолаевой М.В. на основании свидетельства о праве собственности на землю БРО№ от ДД.ММ.ГГГГ года.
Жилой дом принадлежит умершей Ермолаевой М.В. на основании записи в похозяйственной книге № ДД.ММ.ГГГГ-2016г.,лицевой счет №, № администрации Трыковского отдела по работе с территориями Карачевского городского поселения.
Согласно копии справки № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной Трыковским отделом по работе с территориями Карачевского городского поселения в указанном жилом доме никто не состоит на регистрационном учете.
Из дубликата свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного ДД.ММ.ГГГГ взамен утраченного свидетельства ведущим специалистом городского поселения 5 ФИО., заверенного гербовой печатью, В собственности Ермолаевой М.В. в <адрес> находится земельный участок площадью 0,31га, для личного подсобного хозяйства на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ Трыковского с/совета.
В соответствии с сообщением нотариуса Карачевского нотариального округа ФИО от ДД.ММ.ГГГГ № наследственного дела к имуществу Ермолаевой М.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ в производстве нотариуса не имеется.
Из сообщения Карачевской городской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что земельный участок и жилой дом по <адрес> муниципальной собственности Карачевского городского поселения не состоят.
Из сообщения Карачевского филиала ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ № жилой <адрес> на учете в архиве не состоит.
Свидетель ФИО в судебном заседании показала, что живет в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, она знает Ермолаева В.А. так как последний тоже живет в <адрес>. Его мама тетя Мария умерла давно, в ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти за ее домом стал присматривать ее сын Виталий (Ермолаев), который сразу же сделал ремонт в доме еще до осени. Следит за домом до настоящего времени.
Свидетель ФИО в судебном заседании показала, что проживает в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, хорошо знала мать Ермолаева Виктора - Марию, которая умерла боле двадцати лет назад. Знает и Виктора, который на момент матери и в настоящее время живет в д.Осиновка. Виктор (Ермолаев) после похорон матери стал пользоваться ее домом, присматривать за ним, еще до осени в год смерти матери сделал снаружи ремонт дома. До настоящего времени присматривает за домом матери.
Согласно ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.
В силу ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч. 4 ст. 1152 того же Кодекса принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Ермолаев В.А. вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры к сохранению имущества, оставшегося после смерти его матери в установленный законом шестимесячный срок, то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Таким образом, судом установлен юридический факт того, что Ермолаев В.А. фактически вступил во владение наследственным имуществом после смерти своей матери Ермолаевой М.В.
На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Ермолаева М.В.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ермолаева В.А. удовлетворить.
Признать за Ермолаева В.А. право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 0,31га и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Карачевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: Ю.А. Ковалев
