Решение от 28 марта 2014 года

Дата принятия: 28 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    п. Емельяново                         «28» марта 2014 года
 
    Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи                 Лукашёнок Е.А.,
 
    при секретаре                         Петухове С.В.,
 
    с участием прокурора Жеребор Д.А.,
 
    представителя заявителя                Никулина В.Ю.,
 
    рассмотрев посредством видеосвязи в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Объединение исправительных колоний № 36» ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора за осужденным Станкевич Романом Александровичем, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,
 
У С Т А Н О В ИЛ:
 
    ФКУ ОИК-36 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, в отношении осужденного Станкевич Р.А.
 
    Требования заявления мотивированы тем, что Станкевич Р.А. ранее судим, в настоящее время отбывает наказание по приговору Нижнеингашским районным судом Красноярского края от 11.03.2010 года, которым осужден за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание назначенное по приговору от 11.05.2006 года, к отбытию назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы. Указанным приговором установлено наличие рецидива преступлений в действиях осужденного. За период отбывания наказания Станкевич С.А. характеризуется отрицательно, за нарушение установленного порядка отбывания наказания имел неоднократные взыскания (8), был признан злостным нарушителем установленного порядка, поощрялся 1 раз. Поскольку срок отбытия наказания Станкевич С.А. заканчивается 22.04.2014 года, администрация ФКУ ОИК-36 обратилась с требованиями об установлении в отношении осужденного административного надзора на срок погашения судимости, с административными ограничениями в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрещении пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов, запрещении выезда за установленные судом пределы территории, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Никулин В.Ю. заявленные требования поддержал в полном объеме и пояснил, что Станкевич С.А. во время отбытия наказания зарекомендовал себя с отрицательной стороны, за нарушения режима содержания имел неоднократные выговоры, совершил умышленное преступления при рецидиве. Полагает, что в отношении Станкевич С.А. цель уголовного наказания – исправление осужденного – не достигнута, что может привести к совершению нового преступления.
 
    Осужденный Станкевич С.А. в судебном заседании с требованиями администрации исправительного учреждения согласился, не отрицая факты нарушения режима отбывания наказания, наличия опасного рецидива.
 
    С учетом мнения прокурора Жеребор Д.А., полагавшего требования ОИК -36 обоснованными, и просившего их удовлетворить частично, установив ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц, запрещении пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов, запрещении посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, представителя заявителя, осужденного Станкевич С.А. суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел при наличии оснований, в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего не погашенную судимость за тяжкие или особо тяжкие преступления, преступления при рецидиве преступлений, за умышленные преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
 
    Как установлено в судебном заседании, осужденный Станкевич Р.А. отбывает наказание, назначенное ему приговором Нижнеингашским районным судом Красноярского края от 11.03.2010 года, за преступление совершенное при опасном рецидиве; срок наказания исчисляется с 23.01.2010 года, срок отбытия наказания заканчивается 22.04.2014 года.
 
    Из указанного приговора видно, что при назначении Станкевич Р.А. наказания, судом установлено совершение им тяжкого преступления.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года осужденный относиться к числу лиц, в отношении которых административный надзор устанавливается в силу закона на срок до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления тяжкие, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    За период отбывания наказания осужденный характеризуется отрицательно: за нарушение установленного порядка отбывания наказания имеет взыскания.
 
    Изложенные обстоятельства, по мнению суда, подтверждают доводы заявителя о не достижении в отношении Станкевич С.А. цели уголовного наказания – исправления осужденного, поэтому имеется вероятность, что после освобождения из мест заключения, он может совершить новое преступление, в связи с чем признает, что заявленные администрацией исправительного учреждения требования подлежат удовлетворению частично.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление Федерального казенного учреждения «Объединение исправительных колоний № 36» ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора за осужденным Станкевич Романом Александровичем – удовлетворить частично.
 
    Установить в отношении Станкевич Р.А. административный надзор на срок три года.
 
    Обязать Станкевич С.А. встать на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Установить в отношении Станкевич С.А. административное ограничение:
 
    – в течение срока административного надзора являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    – запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 часов.
 
    - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.
 
    Судья Емельяновского районного суда
 
    Красноярского края                             Е.А. Лукашёнок
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать