Решение от 28 марта 2014 года

    Дело № 2-294\2014
 
 
ИФИО1
 
РЕШЕНИЕ
 
<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.
 
    Судья <данные изъяты> районного суда <адрес> М.Л. Самойленко,
 
    при секретаре Богдановой А.А.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокурора <адрес>, в интересах неопределенного круга лиц к Савельеву ФИО9 ФИО10, третьему лицу МЭО ГИБДД ППКЭ и <данные изъяты> о прекращении действия права на управление транспортными средствами
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор <адрес>, в интересах неопределенного круга лиц обратился в <данные изъяты> районный суд с иском к ответчику Савельеву ФИО11, третьему лицу МЭО ГИБДД ППКЭ и ВВУ № о прекращении действия права на управление транспортными средствами, указывая на то, что по обращению гражданина ФИО5 была проведена прокурорская проверка законности наличия водительского удостоверения у Савельева С.В. В результате проверки установлено, что ответчик Савельев С.В. имеет водительское удостоверение <адрес> с разрешающими отметками в категориях «<данные изъяты>», выданное ДД.ММ.ГГГГ РЭГ ОГИБДД ОВД по <адрес>. Вместе с тем, указывает прокурор, было установлено, что у ответчика Савельева С.В. имеются последствия <данные изъяты>, в результате которой у него имеется заболевание «<данные изъяты> <данные изъяты>», заболевание является хроническим, препятствующим осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, управлять транспортными средствами, поскольку препятствует безопасному управлению транспортными средствами, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровья граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства. Ссылаясь на положения Конституции РФ, ч<данные изъяты> «О безопасности дорожного движения», Постановления РФ «О реализации Закона РФ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ N <данные изъяты>, прокурор просил прекратить действия права Савельева ФИО12 на управление транспортными средствами, признать недействующим водительское удостоверение <адрес> с разрешающими отметками в категориях «<данные изъяты> выданное ДД.ММ.ГГГГ РЭГ ОГИБДД ОВД по <адрес> на имя Савельева ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изъять водительское удостоверение <адрес> с разрешающими отметками в категориях «<данные изъяты>», выданное ДД.ММ.ГГГГ РЭГ ОГИБДД ОВД по <адрес> на имя Савельева ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Судебное заседание было назначено к слушанию, стороны надлежаще извещены о времени и месте слушания дела, о чем имеются подтверждения в материалах дела.
 
    Дело слушалось с участием помощника прокурора <адрес> Шикиной Е.С., ответчика Савельева С.В., в отсутствие представителя МЭО ГИБДД ППКЭ и <данные изъяты>, не просившего об отложении судебного разбирательства, не сообщившего суду об уважительных причинах своей не явки, в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
 
    В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Шикина Е.С поддержала свои исковые требования.
 
    Ответчик Савельев С.В. исковые требования признал в полном объеме.
 
    Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 24 Закона N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируется государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.
 
    Статьей 23 указанного Закона N 196-ФЗ предусмотрено ограничение, согласно которому в целях обеспечения дорожного движения кандидаты в водители и водители транспортных средств обязаны проходить медицинское освидетельствование и переосвидетельствование.
 
    Согласно ст. 28 ФЗ "О безопасности дорожного движения" одним из оснований прекращении права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
 
    В судебном заседании установлено и что подтверждается материалами дела, что ответчик Савельев С.В. имеет водительское удостоверение <адрес> с разрешающими отметками в категориях «<данные изъяты>», выданное ДД.ММ.ГГГГ РЭГ ОГИБДД ОВД по <адрес>.
 
    В материалах дела имеются сведения из лечебного учреждения МБУЗ ЦГБ <адрес> о том, что ответчик Савельев С.В. является инвали<адрес> группы в связи с последствиями производственной травмы. Согласно информации и.о. Главного врача МБУЗ ЦГБ г. ФИО7 ФИО15, у Савельева С.В. имеется заболевание «<данные изъяты> <данные изъяты> заболевание является хроническим, можно предполагать тенденцию к медленному прогрессированию <данные изъяты> <данные изъяты> Вне <данные изъяты> Савельев С.В. управлять транспортными средствами способен, однако <данные изъяты> это ему запрещает в связи с наличием угрозы для жизни и здоровья окружающих.
 
    В соответствии с Перечнем медицинских <данные изъяты> для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным постановлением <данные изъяты> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, наличие у гражданина заболевания «<данные изъяты>» является препятствием для управления им авто- и мототранспортными средствами.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска, о чем имеется заявление ответчика Савельева С.В. и что занесено в протокол судебного заседания, и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истицей требований.
 
    Анализируя пояснения сторон и представленные по делу материалы, суд считает возможным принять признание иска ответчиком Савельевым С.В., поскольку его волеизъявление об этом не противоречит закону, не затрагивает интересы других лиц. В соответствии с п. 2 ст. 173 ГПК РФ сторонам разъяснены последствия признания иска, что также занесено в протокол судебного заседания.
 
    При таких обстоятельствах дела, исковые требования Прокурора <адрес>, в интересах неопределенного круга лиц к Савельеву ФИО16, третьему лицу МЭО ГИБДД ППКЭ и ВВУ № о прекращении действия права на управление транспортными средствами, подлежат удовлетворению в полном объёме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Требования Прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Савельеву ФИО17, третьему лицу МЭО ГИБДД ППКЭ и ВВУ № о прекращении действия права на управление транспортными средствами, удовлетворить.
 
    Прекратить действия права Савельева ФИО18 на управление транспортными средствами.
 
    Признать недействующим водительское удостоверение <адрес> с разрешающими отметками в категориях <данные изъяты> выданное ДД.ММ.ГГГГ РЭГ ОГИБДД ОВД по <адрес> на имя Савельева ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.
 
    Обязать Савельева ФИО20 сдать водительское удостоверение <адрес> с разрешающими отметками в категориях «<данные изъяты> выданное ДД.ММ.ГГГГ РЭГ ОГИБДД ОВД по <адрес> на имя Савельева ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную Коллегию по гражданским делам <данные изъяты> областного суда путем подачи апелляционной жалобы через <данные изъяты> районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    В окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья М.Л. Самойленко