Дата принятия: 28 марта 2014г.
К делу № 2-848/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«28» марта 2014 г. г. Новороссийск
Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
в составе: судьи Константинова Р.П.,
при секретаре: Каширговой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лубинец М. И. на неправомерное бездействие Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю,
У С Т А Н О В И Л :
Лубинец М.И. обратилась в суд с заявлением на неправомерное бездействие Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, выразившееся в нарушении установленного законом порядка рассмотрения ее обращения от 16.12.2013 г. и обязании направить ей письменный мотивированный ответ о принятом решении по заявлению.
В обоснование заявления указала, что 23.12.2013 г. УФССП по КК получено ее заявление по вопросу привлечения к ответственности старшего судебного пристава-исполнителя НГО УФССП за нарушение ее прав, в котором просила ответ направить по адресу: <почтовый индекс> г. Новороссийск, ул. <адрес>. Однако, до настоящего времени письменного ответа (ни положительного, ни отрицательного) она не получила, чем нарушены ее права на своевременное получение информации.
Лубинец М.И. в судебное заседание не явилась, от ее представителя поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель УФССП по КК в судебное заседание не явился, от представителя поступило заявление об отложении рассмотрения дела в связи со служебной необходимостью.
Учитывая сокращенные сроки рассмотрения дел данной категории, а также отсутствие уважительной причины явки представителя заинтересованного лица в судебное заседание, поскольку УФССП является организацией, имеющей в штате сотрудников, наделенных полномочиями на участие в судебных заседаниях, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя УФССП по КК.
Суд, исследовав материалы дела, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 254, 255 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему. К решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ» письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.
Согласно ст. 1 Закона КК от 28.06.2007 г. «О дополнительных гарантиях реализации права граждан на обращение в КК» при рассмотрении письменного обращения государственным органом, органом местного самоуправления, организацией, предприятием, учреждением или должностным лицом гражданин имеет право получать письменный мотивированный ответ по существу всех поставленных в обращении вопросов.
Установлено, что согласно почтовому уведомлению, 23.12.2013 г. УФССП по Краснодарскому краю получено заявление Лубинец М.И. от 16.12.2013 г., в котором она просила привлечь к дисциплинарной ответственности старшего судебного пристава-исполнителя ФССП по г. Новороссийску, допустившую нарушение закона и ее прав, о чем просила отдельно известить по адресу: <почтовый индекс> г. Новороссийск, ул. <адрес>.
Однако, как установлено по делу, ответ на данное заявление до настоящего времени Лубинец М.И. не получен.
В соответствии со ст. 249 ГПК РФ обязанность по доказыванию обоснованности и правомерности принятия оспариваемых решений, действий (бездействий) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, возлагаются на орган или лиц, которые приняли оспариваемое решение или совершили оспариваемые действия.
УФССП по КК не представлено доказательств, подтверждающих направление в установленный законом срок ответа на обращение Лубинец М.И. и принятие мер по заявлению, чем нарушены ее права, гарантированные ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», поэтому суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 441 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление Лубинец М. И. удовлетворить.
Признать неправомерным бездействие Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, выразившееся в нарушении установленного законом порядка рассмотрения обращения Лубинец М. И. от 16.12.2013 г..
Обязать Управление Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю направить Лубинец М. И. письменный мотивированный ответ на ее заявление от 16.12.2013 г..
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Константинова Р.П.
